App 下载
注册
登录
|
搜索
正在搜索中...
首页
我的书架
我的主页
我的收藏
我的书评
作者:【美】丹尼尔 L. 施瓦茨(Daniel L. Schwartz)/杰西卡
出版社:机械工业出版社
定价:79.00元
ISBN:9787111597995
给个评价
做个书摘
书摘 ( )
评价 ( )
查看所有书摘
按目录显示书摘
田园山庄
2018-09-16 10:11:57 摘录
而相比之下,那些先撰写阅读总结再听讲座的学生,第二项测试的表现不佳。这是因为他们未曾了解理论
的应用场景,只会描述该理论,却不知道该何时运用。
更重要的一点是,该研究中还有第三组学生。他们同样自己尝试绘制数据规律,但随后并不会听取讲座,只是继续分析图表数据。不出所料,这些学生在两项测试中都表现得很糟糕。究其原因,首先他们没有学习描述相关现象的术语与理论,所以在判断对错测试中表现不佳。其次,由于没有听取讲座,他们也不了解观察到的规律背后的原理,因此情况稍有改变的时候,他们就无法把自己发现的规律推而广之。比如说,不了解首因效应和近因效应概念的话,学生就无法推断单词列表的记忆规律是否也适用于一篇文章的
记忆?
这对我们有何启发?如果想从前辈们积累的智慧中多多受益,学习者需要做到两点:①虔诚地学习各领域专家耗费毕生精力所总结出的语言文字②同时也要了解这些内容擅长应对的问题和应用场景。光听别人描述效果有
限,有机会还是应该多多亲身体验,这样才能领悟学习的内容。
体验式学习和了解现象背后的原理对于理解、 应用知识的意义
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
田园山庄
2018-09-16 10:11:26 摘录
而相比之下,那些先撰写阅读总结再听讲座的学生,第二项测试的表现不佳。这是因为他们未曾了解理论
的应用场景,只会描述该理论,却不知道该何时运用。
更重要的一点是,该研究中还有第三组学生。他们同样自己尝试绘制数据规律,但随后并不会听取讲座,只是继续分析图表数据。不出所料,这些学生在两项测试中都表现得很糟糕。究其原因,首先他们没有学习描述相关现象的术语与理论,所以在判断对错测试中表现不佳。其次,由于没有听取讲座,他们也不了解观察到的规律背后的原理,因此情况稍有改变的时候,他们就无法把自己发现的规律推而广之。比如说,不了解首因效应和近因效应概念的话,学生就无法推断单词列表的记忆规律是否也适用于一篇文章的
记忆?
这对我们有何启发?如果想从前辈们积累的智慧中多多受益,学习者需要做到两点:①虔诚地学习各领域专家耗费毕生精力所总结出的语言文字②同时也要了解这些内容擅长应对的问题和应用场景。光听别人描述效果有
限,有机会还是应该多多亲身体验,这样才能领悟学习的内容。
体验式学习和了解现象背后的原理对于理解、 应用知识的意义
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
田园山庄
2018-09-16 10:10:55 摘录
而相比之下,那些先撰写阅读总结再听讲座的学生,第二项测试的表现不佳。这是因为他们未曾了解理论
的应用场景,只会描述该理论,却不知道该何时运用。
更重要的一点是,该研究中还有第三组学生。他们同样自己尝试绘制数据规律,但随后并不会听取讲座,只是继续分析图表数据。不出所料,这些学生在两项测试中都表现得很糟糕。究其原因,首先他们没有学习描述相关现象的术语与理论,所以在判断对错测试中表现不佳。其次,由于没有听取讲座,他们也不了解观察到的规律背后的原理,因此情况稍有改变的时候,他们就无法把自己发现的规律推而广之。比如说,不了解首因效应和近因效应概念的话,学生就无法推断单词列表的记忆规律是否也适用于一篇文章的
记忆?
这对我们有何启发?如果想从前辈们积累的智慧中多多受益,学习者需要做到两点:①虔诚地学习各领域专家耗费毕生精力所总结出的语言文字②同时也要了解这些内容擅长应对的问题和应用场景。光听别人描述效果有
限,有机会还是应该多多亲身体验,这样才能领悟学习的内容。
体验式学习和了解现象背后的原理对于理解、 应用知识的意义
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
田园山庄
2018-09-16 10:10:24 摘录
而相比之下,那些先撰写阅读总结再听讲座的学生,第二项测试的表现不佳。这是因为他们未曾了解理论
的应用场景,只会描述该理论,却不知道该何时运用。
更重要的一点是,该研究中还有第三组学生。他们同样自己尝试绘制数据规律,但随后并不会听取讲座,只是继续分析图表数据。不出所料,这些学生在两项测试中都表现得很糟糕。究其原因,首先他们没有学习描述相关现象的术语与理论,所以在判断对错测试中表现不佳。其次,由于没有听取讲座,他们也不了解观察到的规律背后的原理,因此情况稍有改变的时候,他们就无法把自己发现的规律推而广之。比如说,不了解首因效应和近因效应概念的话,学生就无法推断单词列表的记忆规律是否也适用于一篇文章的
记忆?
这对我们有何启发?如果想从前辈们积累的智慧中多多受益,学习者需要做到两点:①虔诚地学习各领域专家耗费毕生精力所总结出的语言文字②同时也要了解这些内容擅长应对的问题和应用场景。光听别人描述效果有
限,有机会还是应该多多亲身体验,这样才能领悟学习的内容。
体验式学习和了解现象背后的原理对于理解、 应用知识的意义
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
田园山庄
2018-07-21 20:51:03 摘录
请参者美国国家虚拟实验资源库( National Library of Virtual Manipulatives),网址:http://nlvm.usu. edu/en/nav/ vlibrary. html,以及PhET互动仿真实验( PhET Interactive
Simulations),网址: http: //phet. colorado.edu,等等。—译者注
H实验体验
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
田园山庄
2018-07-21 20:50:33 摘录
请参者美国国家虚拟实验资源库( National Library of Virtual Manipulatives),网址:http://nlvm.usu. edu/en/nav/ vlibrary. html,以及PhET互动仿真实验( PhET Interactive
Simulations),网址: http: //phet. colorado.edu,等等。—译者注
H实验体验
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
田园山庄
2018-07-21 20:50:03 摘录
请参者美国国家虚拟实验资源库( National Library of Virtual Manipulatives),网址:http://nlvm.usu. edu/en/nav/ vlibrary. html,以及PhET互动仿真实验( PhET Interactive
Simulations),网址: http: //phet. colorado.edu,等等。—译者注
H实验体验
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
田园山庄
2018-07-21 12:50:23 摘录
Ⅱ.如何运用问题驱动来促进学习
问题驱动式学习通常会出现在基于问题、基于项目、基于案例,或基于提问的学习模式中。除了教会学习者进行有效协作之外(在章节L中讨论过还有三个关键点能促进问题驱动式学习的效果:①提出优质的问题,②担当
指导教练的角色,③对提间的过程提供辅助支持。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
点击加载更多
导购链接
×
做书摘
文字书摘
读图识字
至少还需要输入
10
字
保存原图片为书摘
上传图片
识别
最多输入
500
个字
上传图片
重新上传
写点笔记吧
至少还需要输入
10
字
章节(选填)
抱歉,没有读取到这本书的章节信息
手动填写章节信息
页码(选填)
这本书已经添加了这些章节,请勾选或者新建你的书摘所属的章节
add
up
down
remove
×
添加一个书摘本
搜索创建书摘本
搜索
正在搜索...
不对,换一下
书名
作者
出版社
备注
ISBN
*
*
×
编辑书摘
书摘
最少还需要输入
10
字
写点笔记吧
最少还需要输入
10
字
*
这条书摘是属于哪一章节的?
抱歉,没有读取到这本书的章节信息,请手动输入
填写章节信息
*
页码
×
删除
您确定要删除吗?
的应用场景,只会描述该理论,却不知道该何时运用。
更重要的一点是,该研究中还有第三组学生。他们同样自己尝试绘制数据规律,但随后并不会听取讲座,只是继续分析图表数据。不出所料,这些学生在两项测试中都表现得很糟糕。究其原因,首先他们没有学习描述相关现象的术语与理论,所以在判断对错测试中表现不佳。其次,由于没有听取讲座,他们也不了解观察到的规律背后的原理,因此情况稍有改变的时候,他们就无法把自己发现的规律推而广之。比如说,不了解首因效应和近因效应概念的话,学生就无法推断单词列表的记忆规律是否也适用于一篇文章的
记忆?
这对我们有何启发?如果想从前辈们积累的智慧中多多受益,学习者需要做到两点:①虔诚地学习各领域专家耗费毕生精力所总结出的语言文字②同时也要了解这些内容擅长应对的问题和应用场景。光听别人描述效果有
限,有机会还是应该多多亲身体验,这样才能领悟学习的内容。
的应用场景,只会描述该理论,却不知道该何时运用。
更重要的一点是,该研究中还有第三组学生。他们同样自己尝试绘制数据规律,但随后并不会听取讲座,只是继续分析图表数据。不出所料,这些学生在两项测试中都表现得很糟糕。究其原因,首先他们没有学习描述相关现象的术语与理论,所以在判断对错测试中表现不佳。其次,由于没有听取讲座,他们也不了解观察到的规律背后的原理,因此情况稍有改变的时候,他们就无法把自己发现的规律推而广之。比如说,不了解首因效应和近因效应概念的话,学生就无法推断单词列表的记忆规律是否也适用于一篇文章的
记忆?
这对我们有何启发?如果想从前辈们积累的智慧中多多受益,学习者需要做到两点:①虔诚地学习各领域专家耗费毕生精力所总结出的语言文字②同时也要了解这些内容擅长应对的问题和应用场景。光听别人描述效果有
限,有机会还是应该多多亲身体验,这样才能领悟学习的内容。
的应用场景,只会描述该理论,却不知道该何时运用。
更重要的一点是,该研究中还有第三组学生。他们同样自己尝试绘制数据规律,但随后并不会听取讲座,只是继续分析图表数据。不出所料,这些学生在两项测试中都表现得很糟糕。究其原因,首先他们没有学习描述相关现象的术语与理论,所以在判断对错测试中表现不佳。其次,由于没有听取讲座,他们也不了解观察到的规律背后的原理,因此情况稍有改变的时候,他们就无法把自己发现的规律推而广之。比如说,不了解首因效应和近因效应概念的话,学生就无法推断单词列表的记忆规律是否也适用于一篇文章的
记忆?
这对我们有何启发?如果想从前辈们积累的智慧中多多受益,学习者需要做到两点:①虔诚地学习各领域专家耗费毕生精力所总结出的语言文字②同时也要了解这些内容擅长应对的问题和应用场景。光听别人描述效果有
限,有机会还是应该多多亲身体验,这样才能领悟学习的内容。
的应用场景,只会描述该理论,却不知道该何时运用。
更重要的一点是,该研究中还有第三组学生。他们同样自己尝试绘制数据规律,但随后并不会听取讲座,只是继续分析图表数据。不出所料,这些学生在两项测试中都表现得很糟糕。究其原因,首先他们没有学习描述相关现象的术语与理论,所以在判断对错测试中表现不佳。其次,由于没有听取讲座,他们也不了解观察到的规律背后的原理,因此情况稍有改变的时候,他们就无法把自己发现的规律推而广之。比如说,不了解首因效应和近因效应概念的话,学生就无法推断单词列表的记忆规律是否也适用于一篇文章的
记忆?
这对我们有何启发?如果想从前辈们积累的智慧中多多受益,学习者需要做到两点:①虔诚地学习各领域专家耗费毕生精力所总结出的语言文字②同时也要了解这些内容擅长应对的问题和应用场景。光听别人描述效果有
限,有机会还是应该多多亲身体验,这样才能领悟学习的内容。
Simulations),网址: http: //phet. colorado.edu,等等。—译者注
H实验体验
Simulations),网址: http: //phet. colorado.edu,等等。—译者注
H实验体验
Simulations),网址: http: //phet. colorado.edu,等等。—译者注
H实验体验
问题驱动式学习通常会出现在基于问题、基于项目、基于案例,或基于提问的学习模式中。除了教会学习者进行有效协作之外(在章节L中讨论过还有三个关键点能促进问题驱动式学习的效果:①提出优质的问题,②担当
指导教练的角色,③对提间的过程提供辅助支持。