在进一步的研究中,研究者要求参与者有时
候根据自己对条目进行评分,有时候根据他人
对条目进行评分。每个研究都包含了这五个因
素,只是在描述上有所不同。到目前为止,成百上千的研究都证实了“大五”人格因素的有效性。还有很多研究者采用了与 Goldberg很相似的方法,只是语言不同(如德语和荷兰语),同样发现了这五个因素( Hofstee, Kiers, de raad,Goldberg,etal,1997),但是在中国的研究结果却有些许不同( Cheung et al.,1996)。研究者们也开发了很多问卷来测试五大因素,并且翻译成了多种语言。对这些新开发的问卷分数进行因素分析,同样证明了大五因素在其他语言和文化背景下也是人格的关键因素(eg, BenetMartinez John, 1998; Plaisant, Srivastava,Mendelsohn, Debray, John, 2005: Trull&Geary,1997)。
进一步研究发现,用问卷考察出来的大五人格与真实的生活行为有关。研究者们对15个采用大五人格间卷的研究进行了元分析,并且记录了这些参与者几天之内的行为活动,每天记录几次。尽管对利用问卷来预测行为的有效性存有怀疑,但是元分析的结果显示大五人格同卷的结果与理论上相应的行为之间存在非常显著的相关(相关在0.42至0.56之间)( Fleeson& Gallagher,2009)。