我有个男性主编朋友,是固执的以貌取人论者,当其招聘面试女员工时,年轻美貌排在第一要素,人称其为酷爱Loli的怪叔叔。他自有逻辑,比如美女能提供赏心悦目的工作环境,美女比丑女和才女自信,心态也更健康,适合与时尚人群打交道;而高学历高智商的非美女是他反感的,如果有人推荐打扮土气的女博士什么的,他会翻脸拉黑,更别说以女权主义与之理论了。也许当一个男性有权利挑选女性时,选美的心态是不可避免的,有些领域还高调地把“隐性”前提公之于众。
日前成都某区招募女城管,便要求应聘对象是年龄十八岁以上、二十三周岁以下身高一米六以上,必须五官端正,形象好,气质佳,还有一点是女城管要在二十六岁下岗。面对公众质疑,负责人解释是为树立城市窗口形象,体现柔性执法的魅力。他大概同样认为化着淡妆,穿戴统一的高跟鞋、折角帽、头饰的“广场妹妹”能提供一道美丽的风景,在劝导小摊贩时更能以柔制刚。女性的特质被运用得如此微妙,甚至有“保鲜期”,二十六岁以上的女城管就不温柔美丽了?

那些关于整容给你带来的美丽收益大于整容风险的言论,在我听来,比每天化妆以不失去丈夫的爱更恐怖。以容貌为基础的自我价值诉求,到了一种女人内部的自相摧残的地步。“我要比你更漂亮,换来比你更多的爱和金钱”,如果将这默认为社会规则,也不再是“为悦己者容”如此简单。

当我牙疼得言语困难时,一个女孩在诉说她的遭遇:“今天被家暴了,老公掐我的脖子,掐到我昏迷过去。昏迷的时候,给我拍了好多裸照,从头到脚每个细节,还用铁链把我脚缠住……”闻者担心不已,劝说她离婚,但女孩接着说:“当感觉被卡住脖子的意识一点点消失时,心里居然很高兴,能死在老公手里倒是意料之外的结局。”
于是大家开始犹疑,有人说:“如果这是你的摇滚人生,你享受这种奇异,我也只能闭嘴。”有人说:“你不是在求助,只是玩游戏高兴了。你一边享受被虐的乐趣,一边享受向人撒娇倾诉的乐趣。”
还有人说:“你这是斯德哥尔摩症,你对囚禁者产生依赖了。”是的,当事人的感受,让家暴变成了一种虐恋。虽然上一次家暴,她劲椎受伤差点瘫痪,并选择了离家出走。她心里希望和平解决,却又似乎接受老公的说辞。他说她童年残破,人生充满罪恶,他是在帮她消解。“我要是被碎尸装冰箱里就见不到家了。”