书入法

在发现澳大利亚的黑天鹅之前，欧洲人认为天鹅都是白色的，“黑天鹅”曾经是欧洲人言谈与写作中的惯用语，用来指不可能存在的事物，但这个不可动摇的信念随着第一只黑天鹅的出现而崩溃 …… [ 展开全部 ]

作者：[美] 纳西姆·尼古拉斯·塔勒布
出版社：中信出版社
定价：39.00
ISBN：7508611209

给个评价做个书摘

序言

在这里,“黑天鹅”是指满足以下三个特点的事件:
首先,它具有意外性,即它在通常的预期之外,也就是在过去没有任何能够确定它发生的可能性的证据。其次,它会产生极端影响。第三,虽然它具有意外性,但人的本性促使我们在事后为它的发生编织理由,并且或多或少认为它是可解释和可预测的。
简而言之,这三点概括起来就是:稀有性、冲击性和事后(而不是事前)可预测性。

旋旋旋 //

收藏 0条评论 2019-02-28 添加

在此章节添加书摘

此章节有14条书摘点击查看

线性进展是柏拉图化的观点，并非常规现实。过程比结果更重要。
我们喜欢情感和极为显而易见的东西，这影响了我们评价英雄的方式。我们的意识中几乎没有空间留给那些没有可见成就的英雄，也就是那些关心过程而非结果的英雄。
但是，那些声称注重过程而非结果的
人并没有完全讲真话，当然，前提是他们是人类。我们经常听到这样的半谎话，作家不为名声写作，艺术家只为了艺术而创作，因为创作本身就是“奖赏”。确实，这些职业能够产生一种持续的自我满足感。但这并不意味着艺术家不渴望某种形式的关注，或者出名不会改善他们的境况；这不意味着作家们在星期六的早上醒来不会去看《纽约时报书评》是否提到了他们的书，尽管希望很渺茫，或者他们不会不断查看《纽约客》是否给他们寄来了等待已久的回信。

Arya //

收藏 0条评论 2017-03-30 添加

在此章节添加书摘

此章节有1条书摘点击查看

第五章不能只靠过去的经验判断

我的意思是，一系列证实性事实未必是证据。看见白天鹅不能证明黑天鹅不存在。但有一个例外：我知道什么论点是错的，但不一定知道什么论点是正确的。如果我看见一只黑天鹅，我可以确定并非所有天鹅都是白的!如果我看见有人杀人，我可以非常肯定他是罪犯。如果我没有看见他杀人，我不能肯定他是无辜的。同样的道理适用于癌症检查：发现一处恶性肿瘤证明你有癌底，但没有发现肿瘤不能让你得出没有癌症的确定结论。

暖水杯 //

收藏 0条评论 2017-05-08 添加

还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！

在此章节添加书摘

序言

第一部分极端斯坦与黑天鹅现象

第一章自我欺骗的人类

第二章出版业的黑天鹅

第三章极端斯坦与平均斯坦

第四章 1001天——如何避免成为失败者

第五章不能只靠过去的经验判断

第六章叙述谬误

第七章别做一只火鸡

第八章永不消失的运气——沉默的证据问题

第九章游戏谬误——愚人的不确定性

第二部分我们就是无法预测

第十章无赖预测

第十一章怎样寻找鸟粪

第十二章认知斯坦——一个梦

第十三章假如你不会预测怎么办

第三部分极端斯坦的灰天鹅

第十四章从平均斯坦到极端斯坦，再回到平均斯坦

第十五章钟形曲线——智力大骗局

第十六章随机审美

第十七章洛克的疯子——在错误的地方出现的钟形曲线

第十八章骗子的不确定性

后记从白天鹅到黑天鹅

致谢

导购链接

导购链接

做书摘

文字书摘

读图识字

写点笔记吧

章节（选填）

页码（选填）

添加一个书摘本

搜索创建书摘本