然而,中国和俄罗斯政府可以说是取得了非常显著的成就,在发展军事能力方面表现出了极其巨大的创新能力。他们都沿着边境和所控制的地区部署了精密的远程传感器和武器网络。表面上,中国或俄罗斯的这种姿态是为了保护其领士安全,但实际上他们的军队削弱了美国和其他大国在其近邻干预侵略行动的能力。图1描述了在特定军事态势下,中国监视和打击系统的作战范围。
尽管灰色地带的作战设计是为了不使事件升级,但俄罗斯或中国仍然保留了攻击目标国家的武装力量及其前来援助的盟国的选择,而这种攻击就将使用他们的远程传感器和武器网络。这些攻击可能是从外科手术式的打击到灾难性的袭击,并将在未来的危机或冲突中为莫斯科或北京提供更大的优势。为了保护自己,美国及盟国军队将需要在俄罗斯或中国领土内部,或者在大型、严密防守的组织中压制其监视和打击网络。而这两种方法都有可能使开始的事件升级为局部对抗。美国及盟国领导人可能会不愿使事件升级,并且这
将可能被视为是一个外部侵略者干涉地区争端的行为


岛屿建设。除了阻止接近岛屿和相关海域之外,这些准军事部队还骚扰和阻碍其邻国以及美国的海上力量。因为他们没有武器,所以美国海军无法在对抗没有明显升级的情况下运用军事力量做出反应。然而,在解放军的远程传感器和武器的威胁下,没有武装的美
国船只却没有被用来对付中国的行动。
中国的灰色地带活动是信息化战争总体战略的一部分。这种作
战方式被描述为
广泛使用信息化武器装备和网络化信息系统,
采用适当的策略,在陆地、海洋、空中、外层空间、电磁领域以及
认知领域的联合作战。”工业时代的战争是试图通过削弱敌方(战
争)手段来打败敌人,而中国的信息化战争战略与过去工业时代的战争不同,其主要目标是为通过塑造敌方统帅的决策,以慑止其发
动战争或使战争升级。尽管一直以来,敌方的决策都是军事行动的


述务
演变成俄罗斯的军事入侵,没有任何警告,也没有表明其本意的明
确迹象。按照美国及其盟国对形势发展的分析,俄罗斯军队可能很
快会占领一个或多个目标地区。即使美国及其盟国真的确定了俄罗
斯的意图,美军也不得不面临两难的境地,要么压制俄罗斯及其盟
国领土上的远程传感器和武器,如图2所示,要么接受在这些传感
器和武器网络覆盖围内作战的巨大风险。由于缺乏战略纵深以及地
处俄罗斯边境,波罗的海国家尤其容易受到俄罗斯这种行为方式的
影响°。
teton
中国和俄罗斯在其灰色地带的努力是能够得到辅助的,因为它们的目标较近,地理范围相对较3小。冷战期间,前苏联胸怀全球野心,公然威胁美国及其北大西洋公约组织( North Atlantic TreatyOrganization,NATO)联盟。今天,中国和俄罗斯寻求通过在周边国家制造混乱和占领其各自外围地区(包括岛屿),来扩大其领土和影响力。此外,在灰色地带的作战行动中,成本和收益的不对称可能会阻止美国领导人代表其盟友进行干预。对于中国或俄罗斯来
饮
灰色地带侵略的代价则相对较小,并且其好处是巨大的。对美国来说,好处尚不清楚,因为侵略的性质是不确定的,而如果美军不得不压制或击败中国或俄罗斯的传感器和武器网络来进行干预,
那么潜在的代价可能会很大。
的升古名抽带的侵略或对

“人类曾经以采集食物为生,而如今他们重新要以集信息为生,尽管这看上去有点不和谐。”马歇尔·麦克卢汉在1964年如此评道。时值电子计算和赛博空间( cyberspace)刚刚出现,他的预言走在了时代前面。