此书摘本创建于:2017-01-24
娱乐至死
内容简介:
《娱乐至死》初版于1985年,是尼尔·波兹曼的代表作之一。
电视时代蒸蒸日上,电视改变了公众话语的内容和意义,政治、宗教、教育、体育、商业和任何其他公共领域 …… [ 展开全部 ]
- 作者:[美]尼尔·波兹曼(Neil Postman)
- 出版社:中信出版社
- 定价:38.00元
- ISBN:9787508648286
-
面对这样的局面,像乔治·奥威尔这样思想敏锐的人可能也会不知所措了。这根本不是“奥威尔式”的情况。新闻界没有成为总统的掌中之物,《纽约时报》和《华盛顿邮报》没有变成《真理报》,美联社没有变成塔斯社,而且这里也没有“新话”。谎言没有被定义成真理,真理也没有被定义成谎言。真正发生的是公众已经适应了没有连贯性的世界,并且已经被娱乐得麻木不仁了。奥尔德斯·赫胥黎对这样的情况不会感到吃惊,他早就预见了它的到来。他相信,西方民主社会将莺歌燕舞、醉生梦死地消亡,而不是戴着镣铐一路哀歌。赫胥黎看清了这一点,而奥威尔则没有。公众沉醉于现代科技带来的种种娱乐消遣中,对于自相矛盾这种东西早已失去了感知能力,为了这样的公众,处心积虑掩盖事实显然是多此一举。虽然赫胥黎没有明确指出电视在这当中起的作用,但他肯定会很赞成罗伯特·麦克尼尔的话:电视就是奥尔德斯·赫胥黎《美丽新世界》中的“解忧丸”。控制人们的不是“老大哥”,而是电视上的“好迪都迪”。又一次提到了奥威尔和赫胥黎,这次我真的忍不住要为奥威尔辩护了,作者波兹曼就算是再赞同赫胥黎的观点,也不能为此贬低奥威尔。并不是我疯狂且无脑的吹捧奥威尔,而是在我前几天看完反乌托邦三部曲剩下的《我们》后我才明白奥威尔为什么要在1948年写《1984》。《1984》是这三本书中出版时间最晚的,但描绘的1984年远早于《我们》中的26世纪和《美丽新世界》中的福特纪元632年(公元2532年)。很明显,赫胥黎拜读过扎米亚京的《我们》并创作出了《美丽新世界》,而奥威尔则欣赏过两位前辈的作品,那为什么奥威尔反而写了一个几十年后的极权社会?我认为,可能奥威尔觉得无论是《我们》还是《美丽新世界》,他们描绘的世界,都需要工业和科技高度发达,这样才能出现在生理上改造人从而使人失去部分思考能力的情况。但即便是公元26世纪,人类都不能完全的因技术手段而被精神控制,同时还会出现突然长出心灵和产生自我意识的意外状况,此外,生理改造达成的控制还是有范围的,《我们》中绿色长城之外的野人和《美丽新世界》中文明社会之外的野蛮人,都不在受控之列。科技虽然进步缓慢,但统治者从来不会松懈对人的控制。那当下和不远的将来,在科技不够发达的情况下,统治者该如何加强自己的统治呢?当然是选择强权这种手段!也许生理改造精神控制是未来统治的终极手段,但强权一定是未来发展过程中一个重要的过渡阶段。