比如褒姒的儿子怎么会叫伯服呢?这实在不是一个磨人的小妖精所生的娃配得上的名字。兄弟排行,伯仲叔季,伯是长子,而且必须是嫡长子。庶出的儿子,即使年纪最大,也只能叫孟。以大家熟悉的三国人物为例,孙策孙伯符,这是大老婆生的,曹操曹孟德,一听就是小老婆的种。所以,会不会褒姒的孩子本来就是嫡长子,而后来的周平王并不是什么废太子,倒是本来就不该有继承权的?是他夺取王位之后,把褒姒母子都污名化了?又比如烽火戏诸侯这事的可能性究竟有多大,还有许多,都是很好玩的题目。

但确认商朝存在和了解商是怎样一个王朝,毕竟是两个问题。殷墟出土的材料极丰富,也有大量的甲骨文,可是提供的信息仍不免有很大偏差。一个常见的误会是,许多人认为商朝人专喜欢把文字刻在甲骨上。其实甲骨只是商人的书写材料之一,比如甲骨文中有“册”字,明显是成编竹简的象形。只有和祭祀有关的事情,才会用甲骨文记录,只是其他书写材料不容易保存,今天我们都见不到罢了。这就导致一个问题,如果只根据甲骨文了解商代,会觉得那时人的一切行为都围绕着祭祀。其实,商人虽然重鬼,但是未必到这种地步。