正义与人际间的责任
参加这个研究的被试来自于两个地方:康涅狄格州的纽黑文地区和南印度的迈索尔地区。这些西方和印度文化的代表要对一些对比正义和个人间责任的情形进行反应。例如,假定你给最好的朋友提供结婚戒指的方法就是去偷火车票钱。正义的原则告诉你不应该偷,但人际间责任的原则告诉你,你应该尽到你自己的义务。如果你是在西方文化中长大的,你可能不会把个人间责任看做是道德间题:不能提供结婚戒指是很不幸的,但不是不道德的。但正如我们前面所提到的,个人间的义务在印度的印度教文化中具有道德的色彩。因此,研究人员预期,印度被试会比美国被试更有可能倾向于尽个人义务。如图11.13所示,三种年龄的印度被试确实倾向于选择尽个人义务( Miller& n bersoft11992
要求4岁和5岁的儿童想想,6个月的婴儿(安)、4岁大的儿童(玛丽)和成人(苏珊)应该具有什么样的知识。就这三个人,向儿童询问这样的问题:“她知道大象长什么样子吗?”“她知道狐猴长什么样子吗?”儿童能够知道哪些人知道哪些:婴儿不应该知道大象,但儿童应该知道大象;婴儿和儿童都不知道狐猴,但大人知道。这个数据模式表明,儿童在做判断时并不仅仅只根据他们自己知道的东西(即他们知道大象,但不知道狐猴),他们并不总是自我中心( Taylor et al.,1991)。
参加这个研究的被试来自于两个地方:康涅狄格州的纽黑文地区和南印度的迈索尔地区。这些西方和印度文化的代表要对一些对比正义和个人间责任的情形进行反应。例如,假定你给最好的朋友提供结婚戒指的方法就是去偷火车票钱。正义的原则告诉你不应该偷,但人际间责任的原则告诉你,你应该尽到你自己的义务。如果你是在西方文化中长大的,你可能不会把个人间责任看做是道德间题:不能提供结婚戒指是很不幸的,但不是不道德的。但正如我们前面所提到的,个人间的义务在印度的印度教文化中具有道德的色彩。因此,研究人员预期,印度被试会比美国被试更有可能倾向于尽个人义务。如图11.13所示,三种年龄的印度被试确实倾向于选择尽个人义务( Miller& n bersoft11992
帕特·摩尔假装成为85岁的老女人。她在美国100多个城市的大街小巷流浪,希望了解在美国,人老了意味着什么。厚厚的眼镜和耳塞减弱了她的视觉和听力;腿上厚厚的绷带使她行动困难,缠着胶布的手就像患了关节炎一样不那么灵活。这个“弱小的老女人”努力奋斗,要在这个年轻、强壮和灵活的人的世界中生存下来。她无法打开瓶子、握住笔、看清标签,或是挤上公共汽车。这个高速、喧嚣而阴暗的世界吓坏了她。在需要帮助时,很少有人搭理她。她的衰老常常被人嘲笑,有一次甚至还被一伙街头流氓飨以老拳( Moore,1990)。
对于大多数异性婚姻的双方来说,婚姻满意度持续下降的原因是与青春期孩子的冲突。与人们常有的看法相反,许多父母希望孩子离开家庭,离开自己,留给自己一个“空巢”( Lowenthal& Chiriboga,1972)。当孩子不与父母住在一起时,父母会更喜爱他们( Levenson et al.,1993)。我们当然不希望我们阻碍了你生孩子的计划。我们的目的是要你了解我们的研究,研究可以帮助你预期和解释你的生活模式。这样你会考虑你所能采取的措施,来保证儿童不会阻碍婚姻关系。
◆日托中心要舒适和安全。
◆6~7个儿童至少需要1个看护人(3岁以下的儿童需要更多的看护人)。
其他的建议涵盖了日托的教育和心理方面
◆儿童应该可以自由选择有明显教益的活动。
◆儿童要学习解决社会问题的技巧。
斯图尔特也建议日托的提供者要具有优秀父母的诸般品质
◆看护者应当对儿童的需要有反应,并积极地参加他们的活动。
◆看护者不要对孩子施加不适当的限制。
◆看护者应当有足够的灵活性去认识不同儿童的特殊需要。
假如这些纲领能被执行,优质的日托就可以提供给所有父母外出工作的儿童。但是如果日托真的要想有效果,社会的基本态度就必须改变。首先,人们必须接受越来越多的儿童要上日托这一现实。社会必须将资源调整来建立优质的日托 ( fuller et al . , 1 9 9 6 ; scarr et al1990)。其次,人们必须努力消除“工作母亲”和日托之间不好的联系( Hoffman,1989)。如果心理学家传播这样的信息:日托不是损害而是提高儿童的发展,那么家长会对双职工家庭的必要性的不安会减轻。这种压力的减少只会提高儿童整个的心理环境。
要求4岁和5岁的儿童想想,6个月的婴儿(安)、4岁大的儿童(玛丽)和成人(苏珊)应该具有什么样的知识。就这三个人,向儿童询问这样的问题:“她知道大象长什么样子吗?”“她知道狐猴长什么样子吗?”儿童能够知道哪些人知道哪些:婴儿不应该知道大象,但儿童应该知道大象;婴儿和儿童都不知道狐猴,但大人知道。这个数据模式表明,儿童在做判断时并不仅仅只根据他们自己知道的东西(即他们知道大象,但不知道狐猴),他们并不总是自我中心( Taylor et al.,1991)。