App 下载
注册
登录
|
搜索
正在搜索中...
首页
我的书架
我的主页
我的收藏
我的书评
白说
《白说》是央视资深新闻人白岩松继《幸福了吗》《痛并快乐着》之后的全新作品,一部言语中的心灵之路。通过近年来于各个场合与公众的深入交流,以平等自由的态度,分享其世界观和价值
……
[ 展开全部 ]
观。时间跨度长达十五年,涵盖时政、教育、改革、音乐、阅读、人生等多个领 域,温暖发声,理性执言。 在有权保持沉默的年纪拒绝沉默,为依然热血有梦的人们敲鼓拨弦。尽管“说话不是件好玩的事儿”,依然向往“说出一个更好点儿的未来”,就算“说了白说”,可是“不说,白不说”。
[ 收起 ]
作者:白岩松
出版社:长江文艺出版社
定价:CNY 39.80
ISBN:7535481108
给个评价
做个书摘
书摘 (132 )
评价 (1 )
智商很高,情商却低
如花在野
2019-06-09 12:12:15 摘录
意义没有意义,好细节才有意义
下一个问题,“宏观太多,细节太少
现在社会上最缺什么?公信力。尤其对于政府和传媒。传统媒体总是习惯批评互联网“谣言满天飞”,但传统媒体自身的很多态度,难道不是失实的吗?通篇宏观意义,跟老百姓的生活脱节,又让党的大政方针落不了地,所以会产生“不管你信不信,反正我信了”这样的言辞,所
以总是被人拒绝。为什么?没细节。
传播有一个重要规律:没有细节就没有公信力。细节是一切文化产
品的立命之本
我们对意义和主题强调太多,毁掉无数趣味。其实最有意义的意义藏在故事的细节里。美国没有宣传部吗?没有。真没有吗?那好莱坞是干吗的?好莱坞比宣传部更狠,向你传播美国的主流价值观,不但不给
钱,还收你钱,让你热泪盈眶地接受。市场手段比行政手段历害。
为什么总说中国没有好编剧?我们传统的文化教育教的不是讲故
事,而是中心思想和主题汇报。我是一个古典音乐爱好者,古典音乐当
中,翻来覆去不就那些主题吗?悲伤、爱情、苦痛、挣扎、绝望
但是为什么要听不同的作曲家和不同的作品呢?甚至同一个作品,为什么
要听不同的版本呢?因为细节是不重复的。同一个主题下,总能诞生新
的节奏和音符。
中国的教育往往会忽略细节。当你间一个孩子,《约翰·克里斯朵夫》这本书为什么好?他会告诉你,因为这是名著,因为它表现了“人要战胜自己”这样一个伟大的主题。那《简·爱》为什么好呢?回答
简·爱》也是名著,被称为“女性的第二本《圣经》”,在文学史占据重要的地位……如果读书只为读它的意义,就没必要读书了,直
接百度一下就OK了。
好的媒体人不是无冕之王,而是细节之王。
报道香港回归时,我的任务是驻港部队的全程直播。我想了很多说
法,“驻港部队一小步,中华民族一大步”等等,但这些都是空的
6月29日,我在现场溜达,突然看到桥中间有一个很宽的铁板。我问热勤武警这是什么,他说是“管理线”,相当于香港和内地的界标。
当时我豁然开朗,这就是我要找的细节。历史空说无凭,恢复行使
主权需要一个标志,这就是标志。我立刻协调相关人员,把直播地点改
到“管理线”这里。第二天直播时,我见证了第一辆车的前车轮越过管理线的瞬间。这才是驻港部队的一小步,中华民族的一大步。在整个香
港回归的纪录中,以及历史的潮流里,永远都会留下这个镜头。
报道需要细节,语言也需要。APEC会议上,总书记谈到21个经济体应该像雁阵一样,这种形象的比喻一下子就能抓住人,比空谈团结的
效果好得多。
前些年给主持人大赛当评委,我经常忍无可忍地点评:“又听到段流畅的废话。”声音完美,一级甲等,字正腔圆,毫无瑕疵,但是说完
了我一句没记住。
都是些什么样的语言呢?“在和煦秋色中,舟山的媒体人和政府新闻发言人,与来自央视的白岩松共聚一堂,在中国梦的大环境下,畅想
新闻的美好未来。”
这种“流畅的废话”不少见吧?我称其为“散文联播”。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
如花在野
2019-06-09 12:06:45 摘录
谁会讲故事,谁就拥有世界
接下来,我们说“口号太多,故事太少”
一个好消息是,“故事”这个词在去年,终于进入了意识形态主管者的视野—被写进了总书记的讲话中。因此今年的记者节晚会不叫晚
会,没有歌舞升平,主题是“好记者讲好故事”
过去在中国人的概念中,讲故事就是虚构,是添油加醋,因此做新闻怎么能讲故事呢?但是大家都忘了,讲故事其实是一种方法,让听众更容易接受的传播方式。陈世美、秦桧、岳飞……千百年来,那些传统的伦理道德、价值信仰,不都藏在一个又一个故事里,一代代地流传下
来吗?
人类就是一种喜欢透过感性的方式来获取理性的动物。
柏拉图说:“谁会讲故事,谁就拥有世界。”我们全家都是研究历史的,历朝历代的胜利者,都是会讲故事的人。陈胜吴广在地里埋一个东
西,出来以后,说起义是上天的旨
这就是讲故事的模式。
我曾经开玩笑说,毛泽东为什么打败了蒋介石?毛泽东和共产党讲故事的能力高于国民党。人类历史上有过很多奇迹,其中一定要浓墨重
彩记录的,是原本有着巨大差距的国共两党,如何在四年之内逆转乾坤
共产党为何能够实现以弱胜强?
离开西柏坡向北平去的路上,毛主席跟中央其他领导说,这是进京赶考的日子,别忘了,是老百姓用独轮车把我们推到北平的。这跟讲故
事有关系吗?当然。
从1945年开始,共产党就不断对老百姓强调,一旦我们胜利了,所有人都将享受胜利的果实。土改,就是一个讲得最漂亮的“故事”,让贫苦衣民心甘情愿地有钱出钱,有人出人,家里有俩鸡蛋,恨不得给你
仨。根据地逐渐扩充,力量逐渐强大,在最后的关键时刻翻盘
相比之下,国民党就没有好故事。蒋介石的故事讲给了既得利益者没有讲给老百姓,但既得利益者各自心怀鬼胎。后来他的民众支来
越少,身边的队伍也开始钩心斗角、分崩离析。
一个有趣的对比:1949年蒋公到了台湾,闭关数月,1950年3月
重新出山,推出一个重大举措就是台湾上改。大家去研究一下这段历史他开始明白,要回归土地一这个土地不是实际的土地,而是指根基你的存在不能脱离根基。国民党到了中后期,难道不是飘浮之物吗?所
以会讲故事的人拥有世界。
说到我们搞传播的,讲故事是本来就该拥有的能力。如果天大都是标语口号,谁会听呢?讲故事最重要的就是将心比心,用感性的方式去传达理性。平时开各种大会小会,经常有人强调“遵守会议纪律”,我不这样看。会议纪律问题都出在主席台上,你念两个小时的稿子,还不许
人家犯困,没道理啊。应该是睡觉很正常,不睡觉有奖励
另外,会议越短越好,文风应该活跃,街头的标语口号最好能减少一点。很多东西真正能够落地、深入人心,靠的不是这些表象。问我们自己,有几个行为举动是出于大街上标语口号的感染?一定是被身边
的细节或故事感动啊。
媒体还存在一种问题:做“负面报道”时精神百倍,一遇到所谓“正
能量”“主旋律”,就胡乱对付,于是产生了恶性循环。
“正能量”也需要好故事。在座各位,谁能把社会主义核心价值观
字不落地背下来?很难。但是《感动中国》这档节目做到了。它就是一档传播核心价值观的节目,但创办十几年来,没有空洞的“大词”,只有故事、情感、人。这一切形成了品牌的力量。无论你站在哪一立场,
面对一个具体的人,都很难说不,都会被他打动。
我也经常接触”0后,也给他们讲钱伟长,郑小的放事,都
是“正能量”。今天的年轻人都强调个性,每个人的爱好都应该得到施展的空间,但在过去那个国破家亡的时代,年轻人的个人爱好要为国民的责任让路自己扳了自己的道岔,改变了一生的命运这样的故事,“90后”照样听
得热泪盈眶,入耳,入脑,入心。问题是我们用心去找这样的故事了吗
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
如花在野
2019-06-09 12:02:31 摘录
室总理赶到温州,在事故现场召开新闻发布会之后,对动车事故的新闻
搜索量开始急剧减少,说明民众的情绪开始得到缓和与释放。
我们要研究这个情绪的转化,很奇妙。它说明了什么?面对来势汹的舆情和转型期的各种矛盾,情商远远高于智商。情商是媒体人、执政者、决策者对社会情绪的敏锐体察和妥善应对,相当于普通个体对周
边环境的感知,以及对人际关系的处理。
新闻行当里最糟糕的事情,不是虚假,而是冒犯。一般情况下,个单位出现虚假新闻,新闻中心的头或副头要下台;但如果出现了严重
的冒犯,这个单位的领导就该被干掉了。
中国社会到了越来越在意情商的时期。我们期待一个协商民主的机
制,任何决策的出台,都有一个事先的协商和社会情绪的评估。
我是全国政协委员,新一届的政协,就是在为协商民主拓宽路径。
社会转型到了今天,很多事情不是下个红头文件就能解决的,各种复杂
情绪,需要掰开了揉碎了,通过沟通协调寻求理解和支持。这是情商的
活儿,不是智商的活儿。
而且情商对于中国的执政者、媒体格外重要。中国老百姓最受用的
一个词是“态度”,不管受多大委屈,如果你的情商很高,带着爱、带着温暖走到他的身边,人家立即眼泪一抹,“放心,我自力更生。”啥委屈
都扔一边了。
就好像公共汽车上你踩了人家一脚,尽管很轻,但如果你没有任何道歉的意思,俩人可能打起来。但也有可能你踩得很重,但态度特别好,道歉很真诚,别人再疼也就忍了。情商高低会导致不同的社会情绪氛围。
的政策在
作为政府新闻发言人
定要把情商当成重中之重。相当多发布的时候,需要一种“无情政策的有情解读”。会解读的人,更容易得
到社会的理解支持1不会解读的人,就容易引发负面情结甚至对立,不接受
比如,教育部曾出台一项新规
所有民办教师都要取得上证才能从业,无证执教将成为历史一这其实是进步。但是面对几万名民办教师,新闻发言人措辞很严厉,“坚决清退民力教师,严格执行持证上
岗”等
当天晚上,我在节目中评论这件事,标题就叫“坚硬的政策”。我浪,在过去数十年间,中国有过百方人次的民办教师,经年累月,以几十块钱的低收入,支撑着共和国教育所不能到达的深山老林,让一代又一代的孩子得到教育的惠泽。此时此刻,感谢他们都来不及呢,怎能一声“清退”,如此无情?当然,社会在不断进步,共和国越来越有能力,让更多更高水平的教师到偏远山区去,弥补教育上的欠账。但我们仍要感谢民办教师为中国教育做出的贡献和努力,与此同时,也拜托社会各界帮助今天的民办教师,去补课,去进修,争取让他们能够拥有上岗证。如果
实在有难,也希望他们的未来能得到合理安排
我说得对还是教育部发言人说得对?同样一项政策,他刚解读完
西北就有民办教师上街了;听我说完,人家流着泪,再大的委屈也忍了这样的事少吗?一点都不少。当然,教育部的新闻发言人听到我的话,
也认真思考。我们俩是很好的朋友,我一直尊敬他。
再以北京的APEC假期为例。放假前后,市委市政府都给全体市民写了态度诚恳的公开信。限行让人不高兴,放假就让人很开心。因为天气预报有雾霾,河北、山东也不得不限行,但是河北又不放假,肯定抵触情绪比较大。当地也出台了一项“情商政策”—公交车全部免费。
请注意,这时的公交免费,不是政策行为,是情商行为,是应对负面情绪及时的疏导和抚慰。虽然不能解决全部问题,但能够缓解相当
部分。这和平时的人际交往是同样的道理。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
如花在野
2019-06-09 11:59:01 摘录
但是连发明这个词的人都没想到,总书记不仅直面,而
且坦然引用,使得“APEC蓝”突然成为一种社会共识,成为中国梦的
小部分,吐槽的含义没了。
我为什么说,很多时候执政领域在传播沟通方面智商很高,情商很
低?大家想想看,当社会不断前行、越来越多的老百姓变成公民、社会越来越需要沟通理解的时候,官员和媒体人的高素质、高智商是必然的结果。但仅仅动用智商是很危险的行为。中国人常说一句话:“你以为谁傻呀?”如果你在那儿斗心眼,一个老百姓也许没觉出来,十个老百姓
肯定有好几个觉出来的,就会产生抵触,甚至对立。
国家治理体系和治理能力的现代化,不仅包括依法治国,其中必然也包括提升整个社会的情商,尤其是执政者的情商。一个国家的良性运
转,一个社会要达成和谐,情商必不可少,甚至高于智商
我经常跟我儿子说,智商决定你跟谁比赛,情商决定你比赛的结果
再举一个反例,温州“7·23”动车事故发生时,正值高铁篷物向
上的发展期。几十个生命的离去,加上陌生的新兴科技,一下子触动了
中国老百姓的敏感神经。此刻该如何面对人们的情绪?
回顾汶川地震,当人们刚从新闻中知道这件事,总理已在飞往次周的飞机上。民心所向,全社会立刻拧成一股绳去应对这场灾难。这体现
了中国执政者的高情商。
但是温州动车事故的处理,却是一个极低情商的决定。一个死亡数十人的恶性事故,第一场新闻发布会,居然让铁道部的新闻发言人王勇平出
面,他摆得平吗?应该出面的是铁道部部长。出于种种原因,部长们没来,
我认为部长们应该反思。由于你的不作为,后来把包袱甩给了总理
大家可以去研究舆论曲线。那场新闻发布会,不仅没有舒缓民众情结反而火上浇油,进一步刺激了奥论对立。我当天晚上在直播中,就抨击了王勇平的很多说法,包括不管你们信不信,反正我信了。
其实我个人非常喜欢王勇平,也和他有过多次交往。他是难得的受
过中国政府新闻发言人“黄埔一期”培训的一位,也始终在努力做事
事归事,人归人。他那天是在替面对危机时情商不高的铁道部背黑锅
中国的新闻发布存在一个大问题:很多新闻发言人由于级别不够,无法出席决策会议,却要扮演把决策传递给社会的“二传手”。而在国外有些总统的新闻发言人级别很低,但他可以越级参加总统的各种会议。这又回到了方法问题。方向有,意识也在进步,但具体的保障没跟上,这是
题外话。
动车事故的负面舆论不断发酵,什么时候才出现转折呢?直到温家
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
如花在野
2019-06-09 11:55:12 摘录
很多年前,丁关根当宣传部长的时候,召集过一次中央台六七个的小型座谈,我也在场。他间主管新闻的副台长:“《焦点访谈》一周七天是怎么安排的?”副台长说,一般情况下三篇正面的,三篇批评的
还有一篇“游击队”,就是不一定
丁关根头也没抬说了一句:“在我看来,七天都是正面的。
我的思维当时就发生了巨大的转变,为什么要纠缠于表象?哪怕连续一周都是看似负面的报道,但它有力地推进了现代化的进程和社会文
明的提升,促进了问题的进一步解决,难道那七期节目不是正面的吗?
这句话也让我明白,为什么在丁部长的任期,涌现出《东力时空)(焦点访谈》《新闻调查》《实话实说》等一系列新栏目,以及那一场电视新闻改革。这一切都是奔向好方向的方法,也真的蹚出一条通往正确方向的道路。
联系当下,我觉得又到了可以重新理解这句话的时候。有好方向需好方法。
智商决定对手,情商决定结果
接下来说第二点,情商与智商
前天的节目中,我评论习近平主席所说的“APEC蓝”:这是一句既坦诚又高情商的话。我特别加了“情商”二字。因为习主席谈到,那些天他每天早起先看天气,担心有朋自远方来,被坏天气扫了兴。好在人努力,天帮忙,始终不错;想夸上两句,可又怕话说早了。有人给它起名叫“APEC蓝”,很美好也很短暂,那么希望今后通过大家的努力
APEC蓝”能变成水久的蓝。
我为什么说他情商很高呢?一个互联网上诞生的词,被传统媒体放
大,再被总书记说出来,前后不到一周,这样的经验在过去几乎没有。
我可以坦诚地告诉你们,APEC开幕前我去怀柔,怀柔宣传部长非常忧虑地跟我讲,最新的天气预报出来了,11月8日到12日,整个会
议期间都有严重雾霾。从那天开始,石家庄车辆限行、济南停课停产
都跟这次天气预报紧密相关。
我也在心里打鼓,这能管用吗?结果证明很管用,因此才有了互联
网上“APEC蓝”这个说法
最初不是表扬,而是吐槽,也包含着某些腹诽的成分。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
如花在野
2019-06-09 11:48:37 摘录
如果没有特区的建立,中国怎么开放?如果没有土地承包的开始
改革怎么破局?在“聪明”的中国改革中—很多时候“聪明”体现在
字词的更迭上,失业改成了下岗一如果没有“下岗”,怎么完成那次历
史性的缓冲?
摸着石头过河”既是一种态度也是一种方法,包括“不争论”“要
允许去试”,不都是方法吗?
邓小平是一个既有方向又有方法的人。他明确了方向,同时用一种
宽容的态度,鼓励大家提供方法。尤其在浙江,这种感受应该非常明显。浙江的经济模式就是在“不争论”“允许试”“放手”的环境当中成长起
来的。有很多领导对“浙江模式”表示过赞赏,对吧?
有人开玩笑说,改革最初十几年,浙江的特色是一楼在写检讨,楼在搞接待,三楼在写成绩汇报。这是很多年前,试验走得太超前了,偶尔写写检讨;同时,全国各地来参观学习的源源不断;本地领导又在
写取得了什么样的成绩,经济又增长了多少。
其实,在中国古代文化中,方向和方法的结合也早有定数。传统文化中最重要的一个字是“道”,在“儒释道”中最该居首。“道”这个字怎么写?先要写一个“首”,接下来写一个“走之”。“首”是什么?脑袋,代表的是思考、方向。“走之”呢?行动。知行合一,缺一不可,顺序也不能错。
那么,对于传媒人来说,什么是方法呢?比如有些选题,乍一两的
像不能做,问题是你找到能做的方法了吗?记者是千什么的?是防述过
程和记录事件的。可是现在很多煤体人把它简化了,上来就想直奔结论
而去一一这是好人还是坏人,好事还是坏事一一岂有此理。
要知道,结论是危险的,过程是安全的;结论是方向,让审查你的领导都提心吊胆,但过程是方法,是行走,反而是安全的。媒体人真正
应该追求的是细节和过程的阐释,而不是简单地只下结论。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
如花在野
2019-06-09 11:45:43 摘录
这些“太多”与“太少”,不仅是媒体的问题,更是整个社会在沟通时都
面对的问题。
先说第一点。这年头骗子跟理想主义者很难区分,我通常会这样判断:只谈方向不提供方法的,就是骗子;既谈方向又能提供方法的,才
是理想主义者和建设者。
“方向”是很多人热衷的话题,但不需要总谈,或者空谈。
经过多年改革,中国整个大方向基本明确,一次又一次写进党的报告里。从十八大到十八届三中、四中全会,都在确立方向。十八届三中全会的报告中,写进了极具历史意义的两行字,确立了一个新的目标------国家治理体系和治理能力的现代化------这句话是十八届三中全会的灵魂,对未来中国具有重要的指导意义。
过去我们只有一个目标:建设有中国特色的社会主义。没有新目标的提出,也不会有十八届四中全会“依法治国”这四个字的明确。现在已经明确强调,十八届三中全会和四中全会是姊妹篇、上下集。没错.“依法治国”相对于国家治理体系和治理能力的现代化,既是手段又是目标,既是方法又是方向。
还有一个反例,中国足球,隔几年就谈一次方向,从来不提供方法,后果呢?
想想看,每届足协主席一上台,就要制定一个“未来十年发展纲要这届“世界杯”德国夺冠了,中国足球号召学德国。可是你仔细看部场比赛,德国跟阿根廷踢,阿根廷赢的可能性更大。德国后卫严重失阿根廷前锋一看好机会来得太突然,反面晕了。如果那两三个球进了,阿根廷夺冠,中国是不是就要学阿根廷?
场比赛中的偶然性,将决定中国足球未来的必然方向,这太搞笑
了。或者能彻底学德国、一直学德国,也没问题,可是这届“世界杯
之前咱们学的是西班牙。
所以,传媒也好,执政者也好,执行者也好,如果依然热衷于天天
在那儿谈方向,从不提供方法,好的方向怎么实现呢?
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
如花在野
2019-06-09 11:39:08 摘录
如何区分“骗子”和“理想主义者”
具体到当下,新闻的力量如何体现?在不断演变的形式之下,哪些本质规律是不变的?媒体从业者如何与这个时代沟通、与受众沟通?不
妨用一系列对比来完成。
第一,在面向整体社会的沟通上,方向谈得很多,方法显得很少
第二,智商提高很多,情商欠缺不少
第三,口号太多,故事太少
第四,宏观太多,细节太少。
第五,媒体人接受的指令太多,也就是人治色彩太多,调动媒体积
极性、用尊重规律的方法去传播太少。第六,在对外沟通过程中强调“不同”太多,对人类“相同”的基
础关注太少。第七,社会期待传媒公开透明的意识增长很多,相应的保障还太少。当然,还可以加上,党性谈得够多,可人性谈得有点少,等等。其实,
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
流羽
2017-03-31 22:30:12 摘录
规律就是规律,报纸跟电视最大的区别,在于报纸可以重复阅读一篇文章可以掰开揉碎了读,一小时后八遍,直到看懂为止,报纸还可以错位阅读,先看第四版,再看第二版,你有你的编排,我有我的选择。
电视则如同人生,单行线,直奔终点而去,不可逆。因此,电视面临的第一个考验,就是必须用感性的方式传播理性,以一个细节为例,电视语言不适合一段话说很多数字,人们记不住,记不住就不跟了,一摁遥控器换台了。而报纸语言无论是文学的、理论的、抒情的,都可以。
第二个区别,报纸在相当大程度上是公众属性的媒体,供人在公共空间阅读i电视却是纯粹的家庭媒体。我经常告诉我的同行,不管你背负多大的责任,要传递多大的政策,得先整明白一件事你在人家里怎
么跟人家说话?
人们一回家,摘掉社会面具,即便在单位天天讲八股文,回家也一定不喜欢听八股文。你在电视里说的话只要不招他喜欢,咔,换台、很残酷。中国人没耐性,换台频率就是快,四到七秒,有上百个免费频道可选呢,世界第一。所以,领导面对报纸与电视,不能用一个方式来管,
各有各的规律,你也得懂。
媒介的存在方式呢,是会影响真理如何传达的( 娱乐至死)。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
流羽
2017-03-31 22:28:02 摘录
过去有人说,中国媒体什么时候实现了民营化,在美国上了市,有N多个“中央台”互相竞争,就牛了。这种状况在互联网领域早已成为事实,新浪、网易、搜狐、腾讯······在美国、香港上市,以同等体量在竞争。但是机制不同——新媒体真正的“新”不是技术,而在机制——传统媒休学得来吗?
新媒体之"新”,可不是体现在互联网的形式本身,而是互联网背后的机制进人、奖励、速度、自发工作、没有上下班的概念等。关键是激励机制,对人的活力与能力的调动,并自觉按规律办事。
这才是看清本质和看清趋势的差别。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
流羽
2017-03-31 22:24:15 摘录
作为政府新闻发言人,一定要把情商当成重中之重。相当多的政策在发布的时候,需要一种“无情政策的有情解读”,会解读的人,更容易得
到社会的理解支持不会解读的人,就容易引发负面情结甚至对立、不接受。
比如,教育部曾出台一项新规——所自民办教师都要取得上岗证才能从业,无证执教将成为历史——这其实是进步。但是面对几十万名民办教师,新闻发言人措辞很严厉,“坚决清退民办教师、严格执行持证上岗”等。
当天晚上,我在节目中评论这件事,标题就叫“坚硬的政策”。我说,在过去数十年间,中国有过百万人次的民办教师,经年累月,以几十块钱的低收入,支撑着共和国教育所不能到达的深山老林、让一代又一代的孩子得到教育的惠泽。此时此刻,感谢他们都来不及呢,怎能一声“清退”,如此无情?当然,社会在不断进步,共和国越来越有能力,让更多更高水平的教师到偏远山区去,弥补教育上的欠账。但我们仍要感谢民办教师为中国教育做出的贡献和努力,与此同时,也拜托社会各界帮助今天的民办教师,去补课,去进修,争取让他们能够拥有上岗证。如果实在有困难,也希望他们的未来能得到合理安排。
人和人之间的差别呀,情商还是很重要的。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
流羽
2017-03-31 22:17:30 摘录
很多年前,丁关根当宣传部长的时候,召集过一次中央台六七个人的小型座谈,我也在场。他问主管新闻的副台长:“《焦点访谈》一周七天是怎么安排的?”副台长说,一般情况下三篇正面的,三篇批评的,还有一篇“游击队”,就是不一定。
丁关根头也没抬说了一句:“在我看来,七天都是正面的。”
我的思维当时就发生了巨大的转变。为什么要纠缠于表象?哪怕连续一周都是看似负面的报道,但它有力地推进了现代化的进程和社会文明的提升,促进了问题的进一步解决,难道那七期节目不是正面的吗?
这就是格局的区别啊……
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
流羽
2017-03-31 22:12:33 摘录
好记者应该像啄木鸟,通过叼出一只又一只树上的虫子,既给自己找到食吃,又维护了森林的健康。试想,在我们的生态圈中,如果没有啄木鸟,少了那些烦人的啄木声,暂时是安静了,长此以往呢?
还有一些时候,记者偶尔可以当一下喜鹊。摸着石头过河的过程中,会有各种新鲜的尝试。这些尝试代表着更开明的方向,符合更多老百姓的期待,媒体应该善于捕捉它。很多人说起媒体的职责就是舆论监督,说起舆论监督就是“揭批负面事件。”我的想法不一样。遇到可喜的进步,媒体能够迅速地意识到,立刻予以支持,让它定型成为发展的大方向。因为一句话说得好你把对方当朋友,他最终真是朋友;你把对方当敌人,他最终真是敌人。其实,换个角度,时代也如此。
既是啄木鸟又偶尔当一把喜鹊,两项职责加在一起,才是舆论监督的全部含义。在中国,相对而言,前者很容易达成共识,后者反而是更大的挑战。
责任感还是破坏欲,这是一个问题。
这条书摘已被收藏
0
次
+1
0
分享
收藏
0
条评价
导购链接
×
做书摘
文字书摘
读图识字
至少还需要输入
10
字
保存原图片为书摘
上传图片
识别
最多输入
500
个字
上传图片
重新上传
写点笔记吧
至少还需要输入
10
字
章节(选填)
代序 说话不是件好玩的事儿
幸福可以无限靠近,无法彻底到达
做点无用的事儿
漂亮的失败是另一种成功
致青春:做一个和自己赛跑的人
书读久了,总会信点儿什么
文字停止之处,音乐开始了
被念歪的《道德经》
学会讲一个好故事
智商很高,情商却低
资讯爆炸时,别被忽悠了
今天的新闻是明天怎样的历史?
中国人不缺德,可是缺啥?
都在短跑,你试试长跑
好医生一定会开“希望”这个药方
“痛并快乐着”是我们的宿命
将志愿的行动,变成志愿的心
我们从哪儿来,到哪儿去?
时间轴上的中国
留住乡愁,而不是想起故乡就发愁
打造一副让世界喜欢的面孔
我的故事以及背后的中国梦
代后记 说一个更好点儿的未来
页码(选填)
这本书已经添加了这些章节,请勾选或者新建你的书摘所属的章节
add
up
down
remove
代序 说话不是件好玩的事儿
幸福可以无限靠近,无法彻底到达
做点无用的事儿
漂亮的失败是另一种成功
致青春:做一个和自己赛跑的人
书读久了,总会信点儿什么
文字停止之处,音乐开始了
被念歪的《道德经》
学会讲一个好故事
智商很高,情商却低
资讯爆炸时,别被忽悠了
今天的新闻是明天怎样的历史?
中国人不缺德,可是缺啥?
都在短跑,你试试长跑
好医生一定会开“希望”这个药方
“痛并快乐着”是我们的宿命
将志愿的行动,变成志愿的心
我们从哪儿来,到哪儿去?
时间轴上的中国
留住乡愁,而不是想起故乡就发愁
打造一副让世界喜欢的面孔
我的故事以及背后的中国梦
代后记 说一个更好点儿的未来
×
添加一个书摘本
搜索创建书摘本
搜索
正在搜索...
不对,换一下
书名
作者
出版社
备注
ISBN
*
*
×
编辑书摘
书摘
最少还需要输入
10
字
写点笔记吧
最少还需要输入
10
字
*
这条书摘是属于哪一章节的?
代序 说话不是件好玩的事儿
幸福可以无限靠近,无法彻底到达
做点无用的事儿
漂亮的失败是另一种成功
致青春:做一个和自己赛跑的人
书读久了,总会信点儿什么
文字停止之处,音乐开始了
被念歪的《道德经》
学会讲一个好故事
智商很高,情商却低
资讯爆炸时,别被忽悠了
今天的新闻是明天怎样的历史?
中国人不缺德,可是缺啥?
都在短跑,你试试长跑
好医生一定会开“希望”这个药方
“痛并快乐着”是我们的宿命
将志愿的行动,变成志愿的心
我们从哪儿来,到哪儿去?
时间轴上的中国
留住乡愁,而不是想起故乡就发愁
打造一副让世界喜欢的面孔
我的故事以及背后的中国梦
代后记 说一个更好点儿的未来
*
页码
×
删除
您确定要删除吗?
下一个问题,“宏观太多,细节太少
现在社会上最缺什么?公信力。尤其对于政府和传媒。传统媒体总是习惯批评互联网“谣言满天飞”,但传统媒体自身的很多态度,难道不是失实的吗?通篇宏观意义,跟老百姓的生活脱节,又让党的大政方针落不了地,所以会产生“不管你信不信,反正我信了”这样的言辞,所
以总是被人拒绝。为什么?没细节。
传播有一个重要规律:没有细节就没有公信力。细节是一切文化产
品的立命之本
我们对意义和主题强调太多,毁掉无数趣味。其实最有意义的意义藏在故事的细节里。美国没有宣传部吗?没有。真没有吗?那好莱坞是干吗的?好莱坞比宣传部更狠,向你传播美国的主流价值观,不但不给
钱,还收你钱,让你热泪盈眶地接受。市场手段比行政手段历害。
为什么总说中国没有好编剧?我们传统的文化教育教的不是讲故
事,而是中心思想和主题汇报。我是一个古典音乐爱好者,古典音乐当
中,翻来覆去不就那些主题吗?悲伤、爱情、苦痛、挣扎、绝望
但是为什么要听不同的作曲家和不同的作品呢?甚至同一个作品,为什么
要听不同的版本呢?因为细节是不重复的。同一个主题下,总能诞生新
的节奏和音符。
中国的教育往往会忽略细节。当你间一个孩子,《约翰·克里斯朵夫》这本书为什么好?他会告诉你,因为这是名著,因为它表现了“人要战胜自己”这样一个伟大的主题。那《简·爱》为什么好呢?回答
简·爱》也是名著,被称为“女性的第二本《圣经》”,在文学史占据重要的地位……如果读书只为读它的意义,就没必要读书了,直
接百度一下就OK了。
好的媒体人不是无冕之王,而是细节之王。
报道香港回归时,我的任务是驻港部队的全程直播。我想了很多说
法,“驻港部队一小步,中华民族一大步”等等,但这些都是空的
6月29日,我在现场溜达,突然看到桥中间有一个很宽的铁板。我问热勤武警这是什么,他说是“管理线”,相当于香港和内地的界标。
当时我豁然开朗,这就是我要找的细节。历史空说无凭,恢复行使
主权需要一个标志,这就是标志。我立刻协调相关人员,把直播地点改
到“管理线”这里。第二天直播时,我见证了第一辆车的前车轮越过管理线的瞬间。这才是驻港部队的一小步,中华民族的一大步。在整个香
港回归的纪录中,以及历史的潮流里,永远都会留下这个镜头。
报道需要细节,语言也需要。APEC会议上,总书记谈到21个经济体应该像雁阵一样,这种形象的比喻一下子就能抓住人,比空谈团结的
效果好得多。
前些年给主持人大赛当评委,我经常忍无可忍地点评:“又听到段流畅的废话。”声音完美,一级甲等,字正腔圆,毫无瑕疵,但是说完
了我一句没记住。
都是些什么样的语言呢?“在和煦秋色中,舟山的媒体人和政府新闻发言人,与来自央视的白岩松共聚一堂,在中国梦的大环境下,畅想
新闻的美好未来。”
这种“流畅的废话”不少见吧?我称其为“散文联播”。
接下来,我们说“口号太多,故事太少”
一个好消息是,“故事”这个词在去年,终于进入了意识形态主管者的视野—被写进了总书记的讲话中。因此今年的记者节晚会不叫晚
会,没有歌舞升平,主题是“好记者讲好故事”
过去在中国人的概念中,讲故事就是虚构,是添油加醋,因此做新闻怎么能讲故事呢?但是大家都忘了,讲故事其实是一种方法,让听众更容易接受的传播方式。陈世美、秦桧、岳飞……千百年来,那些传统的伦理道德、价值信仰,不都藏在一个又一个故事里,一代代地流传下
来吗?
人类就是一种喜欢透过感性的方式来获取理性的动物。
柏拉图说:“谁会讲故事,谁就拥有世界。”我们全家都是研究历史的,历朝历代的胜利者,都是会讲故事的人。陈胜吴广在地里埋一个东
西,出来以后,说起义是上天的旨
这就是讲故事的模式。
我曾经开玩笑说,毛泽东为什么打败了蒋介石?毛泽东和共产党讲故事的能力高于国民党。人类历史上有过很多奇迹,其中一定要浓墨重
彩记录的,是原本有着巨大差距的国共两党,如何在四年之内逆转乾坤
共产党为何能够实现以弱胜强?
离开西柏坡向北平去的路上,毛主席跟中央其他领导说,这是进京赶考的日子,别忘了,是老百姓用独轮车把我们推到北平的。这跟讲故
事有关系吗?当然。
从1945年开始,共产党就不断对老百姓强调,一旦我们胜利了,所有人都将享受胜利的果实。土改,就是一个讲得最漂亮的“故事”,让贫苦衣民心甘情愿地有钱出钱,有人出人,家里有俩鸡蛋,恨不得给你
仨。根据地逐渐扩充,力量逐渐强大,在最后的关键时刻翻盘
相比之下,国民党就没有好故事。蒋介石的故事讲给了既得利益者没有讲给老百姓,但既得利益者各自心怀鬼胎。后来他的民众支来
越少,身边的队伍也开始钩心斗角、分崩离析。
一个有趣的对比:1949年蒋公到了台湾,闭关数月,1950年3月
重新出山,推出一个重大举措就是台湾上改。大家去研究一下这段历史他开始明白,要回归土地一这个土地不是实际的土地,而是指根基你的存在不能脱离根基。国民党到了中后期,难道不是飘浮之物吗?所
以会讲故事的人拥有世界。
说到我们搞传播的,讲故事是本来就该拥有的能力。如果天大都是标语口号,谁会听呢?讲故事最重要的就是将心比心,用感性的方式去传达理性。平时开各种大会小会,经常有人强调“遵守会议纪律”,我不这样看。会议纪律问题都出在主席台上,你念两个小时的稿子,还不许
人家犯困,没道理啊。应该是睡觉很正常,不睡觉有奖励
另外,会议越短越好,文风应该活跃,街头的标语口号最好能减少一点。很多东西真正能够落地、深入人心,靠的不是这些表象。问我们自己,有几个行为举动是出于大街上标语口号的感染?一定是被身边
的细节或故事感动啊。
媒体还存在一种问题:做“负面报道”时精神百倍,一遇到所谓“正
能量”“主旋律”,就胡乱对付,于是产生了恶性循环。
“正能量”也需要好故事。在座各位,谁能把社会主义核心价值观
字不落地背下来?很难。但是《感动中国》这档节目做到了。它就是一档传播核心价值观的节目,但创办十几年来,没有空洞的“大词”,只有故事、情感、人。这一切形成了品牌的力量。无论你站在哪一立场,
面对一个具体的人,都很难说不,都会被他打动。
我也经常接触”0后,也给他们讲钱伟长,郑小的放事,都
是“正能量”。今天的年轻人都强调个性,每个人的爱好都应该得到施展的空间,但在过去那个国破家亡的时代,年轻人的个人爱好要为国民的责任让路自己扳了自己的道岔,改变了一生的命运这样的故事,“90后”照样听
得热泪盈眶,入耳,入脑,入心。问题是我们用心去找这样的故事了吗
搜索量开始急剧减少,说明民众的情绪开始得到缓和与释放。
我们要研究这个情绪的转化,很奇妙。它说明了什么?面对来势汹的舆情和转型期的各种矛盾,情商远远高于智商。情商是媒体人、执政者、决策者对社会情绪的敏锐体察和妥善应对,相当于普通个体对周
边环境的感知,以及对人际关系的处理。
新闻行当里最糟糕的事情,不是虚假,而是冒犯。一般情况下,个单位出现虚假新闻,新闻中心的头或副头要下台;但如果出现了严重
的冒犯,这个单位的领导就该被干掉了。
中国社会到了越来越在意情商的时期。我们期待一个协商民主的机
制,任何决策的出台,都有一个事先的协商和社会情绪的评估。
我是全国政协委员,新一届的政协,就是在为协商民主拓宽路径。
社会转型到了今天,很多事情不是下个红头文件就能解决的,各种复杂
情绪,需要掰开了揉碎了,通过沟通协调寻求理解和支持。这是情商的
活儿,不是智商的活儿。
而且情商对于中国的执政者、媒体格外重要。中国老百姓最受用的
一个词是“态度”,不管受多大委屈,如果你的情商很高,带着爱、带着温暖走到他的身边,人家立即眼泪一抹,“放心,我自力更生。”啥委屈
都扔一边了。
就好像公共汽车上你踩了人家一脚,尽管很轻,但如果你没有任何道歉的意思,俩人可能打起来。但也有可能你踩得很重,但态度特别好,道歉很真诚,别人再疼也就忍了。情商高低会导致不同的社会情绪氛围。
的政策在
作为政府新闻发言人
定要把情商当成重中之重。相当多发布的时候,需要一种“无情政策的有情解读”。会解读的人,更容易得
到社会的理解支持1不会解读的人,就容易引发负面情结甚至对立,不接受
比如,教育部曾出台一项新规
所有民办教师都要取得上证才能从业,无证执教将成为历史一这其实是进步。但是面对几万名民办教师,新闻发言人措辞很严厉,“坚决清退民力教师,严格执行持证上
岗”等
当天晚上,我在节目中评论这件事,标题就叫“坚硬的政策”。我浪,在过去数十年间,中国有过百方人次的民办教师,经年累月,以几十块钱的低收入,支撑着共和国教育所不能到达的深山老林,让一代又一代的孩子得到教育的惠泽。此时此刻,感谢他们都来不及呢,怎能一声“清退”,如此无情?当然,社会在不断进步,共和国越来越有能力,让更多更高水平的教师到偏远山区去,弥补教育上的欠账。但我们仍要感谢民办教师为中国教育做出的贡献和努力,与此同时,也拜托社会各界帮助今天的民办教师,去补课,去进修,争取让他们能够拥有上岗证。如果
实在有难,也希望他们的未来能得到合理安排
我说得对还是教育部发言人说得对?同样一项政策,他刚解读完
西北就有民办教师上街了;听我说完,人家流着泪,再大的委屈也忍了这样的事少吗?一点都不少。当然,教育部的新闻发言人听到我的话,
也认真思考。我们俩是很好的朋友,我一直尊敬他。
再以北京的APEC假期为例。放假前后,市委市政府都给全体市民写了态度诚恳的公开信。限行让人不高兴,放假就让人很开心。因为天气预报有雾霾,河北、山东也不得不限行,但是河北又不放假,肯定抵触情绪比较大。当地也出台了一项“情商政策”—公交车全部免费。
请注意,这时的公交免费,不是政策行为,是情商行为,是应对负面情绪及时的疏导和抚慰。虽然不能解决全部问题,但能够缓解相当
部分。这和平时的人际交往是同样的道理。
且坦然引用,使得“APEC蓝”突然成为一种社会共识,成为中国梦的
小部分,吐槽的含义没了。
我为什么说,很多时候执政领域在传播沟通方面智商很高,情商很
低?大家想想看,当社会不断前行、越来越多的老百姓变成公民、社会越来越需要沟通理解的时候,官员和媒体人的高素质、高智商是必然的结果。但仅仅动用智商是很危险的行为。中国人常说一句话:“你以为谁傻呀?”如果你在那儿斗心眼,一个老百姓也许没觉出来,十个老百姓
肯定有好几个觉出来的,就会产生抵触,甚至对立。
国家治理体系和治理能力的现代化,不仅包括依法治国,其中必然也包括提升整个社会的情商,尤其是执政者的情商。一个国家的良性运
转,一个社会要达成和谐,情商必不可少,甚至高于智商
我经常跟我儿子说,智商决定你跟谁比赛,情商决定你比赛的结果
再举一个反例,温州“7·23”动车事故发生时,正值高铁篷物向
上的发展期。几十个生命的离去,加上陌生的新兴科技,一下子触动了
中国老百姓的敏感神经。此刻该如何面对人们的情绪?
回顾汶川地震,当人们刚从新闻中知道这件事,总理已在飞往次周的飞机上。民心所向,全社会立刻拧成一股绳去应对这场灾难。这体现
了中国执政者的高情商。
但是温州动车事故的处理,却是一个极低情商的决定。一个死亡数十人的恶性事故,第一场新闻发布会,居然让铁道部的新闻发言人王勇平出
面,他摆得平吗?应该出面的是铁道部部长。出于种种原因,部长们没来,
我认为部长们应该反思。由于你的不作为,后来把包袱甩给了总理
大家可以去研究舆论曲线。那场新闻发布会,不仅没有舒缓民众情结反而火上浇油,进一步刺激了奥论对立。我当天晚上在直播中,就抨击了王勇平的很多说法,包括不管你们信不信,反正我信了。
其实我个人非常喜欢王勇平,也和他有过多次交往。他是难得的受
过中国政府新闻发言人“黄埔一期”培训的一位,也始终在努力做事
事归事,人归人。他那天是在替面对危机时情商不高的铁道部背黑锅
中国的新闻发布存在一个大问题:很多新闻发言人由于级别不够,无法出席决策会议,却要扮演把决策传递给社会的“二传手”。而在国外有些总统的新闻发言人级别很低,但他可以越级参加总统的各种会议。这又回到了方法问题。方向有,意识也在进步,但具体的保障没跟上,这是
题外话。
动车事故的负面舆论不断发酵,什么时候才出现转折呢?直到温家
还有一篇“游击队”,就是不一定
丁关根头也没抬说了一句:“在我看来,七天都是正面的。
我的思维当时就发生了巨大的转变,为什么要纠缠于表象?哪怕连续一周都是看似负面的报道,但它有力地推进了现代化的进程和社会文
明的提升,促进了问题的进一步解决,难道那七期节目不是正面的吗?
这句话也让我明白,为什么在丁部长的任期,涌现出《东力时空)(焦点访谈》《新闻调查》《实话实说》等一系列新栏目,以及那一场电视新闻改革。这一切都是奔向好方向的方法,也真的蹚出一条通往正确方向的道路。
联系当下,我觉得又到了可以重新理解这句话的时候。有好方向需好方法。
智商决定对手,情商决定结果
接下来说第二点,情商与智商
前天的节目中,我评论习近平主席所说的“APEC蓝”:这是一句既坦诚又高情商的话。我特别加了“情商”二字。因为习主席谈到,那些天他每天早起先看天气,担心有朋自远方来,被坏天气扫了兴。好在人努力,天帮忙,始终不错;想夸上两句,可又怕话说早了。有人给它起名叫“APEC蓝”,很美好也很短暂,那么希望今后通过大家的努力
APEC蓝”能变成水久的蓝。
我为什么说他情商很高呢?一个互联网上诞生的词,被传统媒体放
大,再被总书记说出来,前后不到一周,这样的经验在过去几乎没有。
我可以坦诚地告诉你们,APEC开幕前我去怀柔,怀柔宣传部长非常忧虑地跟我讲,最新的天气预报出来了,11月8日到12日,整个会
议期间都有严重雾霾。从那天开始,石家庄车辆限行、济南停课停产
都跟这次天气预报紧密相关。
我也在心里打鼓,这能管用吗?结果证明很管用,因此才有了互联
网上“APEC蓝”这个说法
最初不是表扬,而是吐槽,也包含着某些腹诽的成分。
改革怎么破局?在“聪明”的中国改革中—很多时候“聪明”体现在
字词的更迭上,失业改成了下岗一如果没有“下岗”,怎么完成那次历
史性的缓冲?
摸着石头过河”既是一种态度也是一种方法,包括“不争论”“要
允许去试”,不都是方法吗?
邓小平是一个既有方向又有方法的人。他明确了方向,同时用一种
宽容的态度,鼓励大家提供方法。尤其在浙江,这种感受应该非常明显。浙江的经济模式就是在“不争论”“允许试”“放手”的环境当中成长起
来的。有很多领导对“浙江模式”表示过赞赏,对吧?
有人开玩笑说,改革最初十几年,浙江的特色是一楼在写检讨,楼在搞接待,三楼在写成绩汇报。这是很多年前,试验走得太超前了,偶尔写写检讨;同时,全国各地来参观学习的源源不断;本地领导又在
写取得了什么样的成绩,经济又增长了多少。
其实,在中国古代文化中,方向和方法的结合也早有定数。传统文化中最重要的一个字是“道”,在“儒释道”中最该居首。“道”这个字怎么写?先要写一个“首”,接下来写一个“走之”。“首”是什么?脑袋,代表的是思考、方向。“走之”呢?行动。知行合一,缺一不可,顺序也不能错。
那么,对于传媒人来说,什么是方法呢?比如有些选题,乍一两的
像不能做,问题是你找到能做的方法了吗?记者是千什么的?是防述过
程和记录事件的。可是现在很多煤体人把它简化了,上来就想直奔结论
而去一一这是好人还是坏人,好事还是坏事一一岂有此理。
要知道,结论是危险的,过程是安全的;结论是方向,让审查你的领导都提心吊胆,但过程是方法,是行走,反而是安全的。媒体人真正
应该追求的是细节和过程的阐释,而不是简单地只下结论。
面对的问题。
先说第一点。这年头骗子跟理想主义者很难区分,我通常会这样判断:只谈方向不提供方法的,就是骗子;既谈方向又能提供方法的,才
是理想主义者和建设者。
“方向”是很多人热衷的话题,但不需要总谈,或者空谈。
经过多年改革,中国整个大方向基本明确,一次又一次写进党的报告里。从十八大到十八届三中、四中全会,都在确立方向。十八届三中全会的报告中,写进了极具历史意义的两行字,确立了一个新的目标------国家治理体系和治理能力的现代化------这句话是十八届三中全会的灵魂,对未来中国具有重要的指导意义。
过去我们只有一个目标:建设有中国特色的社会主义。没有新目标的提出,也不会有十八届四中全会“依法治国”这四个字的明确。现在已经明确强调,十八届三中全会和四中全会是姊妹篇、上下集。没错.“依法治国”相对于国家治理体系和治理能力的现代化,既是手段又是目标,既是方法又是方向。
还有一个反例,中国足球,隔几年就谈一次方向,从来不提供方法,后果呢?
想想看,每届足协主席一上台,就要制定一个“未来十年发展纲要这届“世界杯”德国夺冠了,中国足球号召学德国。可是你仔细看部场比赛,德国跟阿根廷踢,阿根廷赢的可能性更大。德国后卫严重失阿根廷前锋一看好机会来得太突然,反面晕了。如果那两三个球进了,阿根廷夺冠,中国是不是就要学阿根廷?
场比赛中的偶然性,将决定中国足球未来的必然方向,这太搞笑
了。或者能彻底学德国、一直学德国,也没问题,可是这届“世界杯
之前咱们学的是西班牙。
所以,传媒也好,执政者也好,执行者也好,如果依然热衷于天天
在那儿谈方向,从不提供方法,好的方向怎么实现呢?
具体到当下,新闻的力量如何体现?在不断演变的形式之下,哪些本质规律是不变的?媒体从业者如何与这个时代沟通、与受众沟通?不
妨用一系列对比来完成。
第一,在面向整体社会的沟通上,方向谈得很多,方法显得很少
第二,智商提高很多,情商欠缺不少
第三,口号太多,故事太少
第四,宏观太多,细节太少。
第五,媒体人接受的指令太多,也就是人治色彩太多,调动媒体积
极性、用尊重规律的方法去传播太少。第六,在对外沟通过程中强调“不同”太多,对人类“相同”的基
础关注太少。第七,社会期待传媒公开透明的意识增长很多,相应的保障还太少。当然,还可以加上,党性谈得够多,可人性谈得有点少,等等。其实,
电视则如同人生,单行线,直奔终点而去,不可逆。因此,电视面临的第一个考验,就是必须用感性的方式传播理性,以一个细节为例,电视语言不适合一段话说很多数字,人们记不住,记不住就不跟了,一摁遥控器换台了。而报纸语言无论是文学的、理论的、抒情的,都可以。
第二个区别,报纸在相当大程度上是公众属性的媒体,供人在公共空间阅读i电视却是纯粹的家庭媒体。我经常告诉我的同行,不管你背负多大的责任,要传递多大的政策,得先整明白一件事你在人家里怎
么跟人家说话?
人们一回家,摘掉社会面具,即便在单位天天讲八股文,回家也一定不喜欢听八股文。你在电视里说的话只要不招他喜欢,咔,换台、很残酷。中国人没耐性,换台频率就是快,四到七秒,有上百个免费频道可选呢,世界第一。所以,领导面对报纸与电视,不能用一个方式来管,
各有各的规律,你也得懂。
新媒体之"新”,可不是体现在互联网的形式本身,而是互联网背后的机制进人、奖励、速度、自发工作、没有上下班的概念等。关键是激励机制,对人的活力与能力的调动,并自觉按规律办事。
到社会的理解支持不会解读的人,就容易引发负面情结甚至对立、不接受。
比如,教育部曾出台一项新规——所自民办教师都要取得上岗证才能从业,无证执教将成为历史——这其实是进步。但是面对几十万名民办教师,新闻发言人措辞很严厉,“坚决清退民办教师、严格执行持证上岗”等。
当天晚上,我在节目中评论这件事,标题就叫“坚硬的政策”。我说,在过去数十年间,中国有过百万人次的民办教师,经年累月,以几十块钱的低收入,支撑着共和国教育所不能到达的深山老林、让一代又一代的孩子得到教育的惠泽。此时此刻,感谢他们都来不及呢,怎能一声“清退”,如此无情?当然,社会在不断进步,共和国越来越有能力,让更多更高水平的教师到偏远山区去,弥补教育上的欠账。但我们仍要感谢民办教师为中国教育做出的贡献和努力,与此同时,也拜托社会各界帮助今天的民办教师,去补课,去进修,争取让他们能够拥有上岗证。如果实在有困难,也希望他们的未来能得到合理安排。
丁关根头也没抬说了一句:“在我看来,七天都是正面的。”
我的思维当时就发生了巨大的转变。为什么要纠缠于表象?哪怕连续一周都是看似负面的报道,但它有力地推进了现代化的进程和社会文明的提升,促进了问题的进一步解决,难道那七期节目不是正面的吗?
还有一些时候,记者偶尔可以当一下喜鹊。摸着石头过河的过程中,会有各种新鲜的尝试。这些尝试代表着更开明的方向,符合更多老百姓的期待,媒体应该善于捕捉它。很多人说起媒体的职责就是舆论监督,说起舆论监督就是“揭批负面事件。”我的想法不一样。遇到可喜的进步,媒体能够迅速地意识到,立刻予以支持,让它定型成为发展的大方向。因为一句话说得好你把对方当朋友,他最终真是朋友;你把对方当敌人,他最终真是敌人。其实,换个角度,时代也如此。
既是啄木鸟又偶尔当一把喜鹊,两项职责加在一起,才是舆论监督的全部含义。在中国,相对而言,前者很容易达成共识,后者反而是更大的挑战。