他认为分配公正取决于两个条件—初始拥有的正当性和财产转移的正当性。

不过，我们要明白这些手段是为了矫正以往的错误，而不是为了产生进一步的平等。

反驳2:穷人更需要钱
自由至上主义者的回答:可能是这样。但这只是说服富人通过自由选来援助穷人的一个理由。它并没有证明,强迫乔丹和盖茨捐助慈善是正当从富人那里偷钱给穷人,仍然是一种偷盜,而无论这是由罗宾汉来完成
由政府来完成的。
让我们来考虑这样一个类比:并不能仅仅因为一个正在做透析的病人人比需要我的一个肾(假设我有两个健康的肾),就意味着他有权得到它。也没有权利索要我的一个肾来帮助那名正在做透析的病人,而无论他的多紧急、多迫切。为什么呢?因为它是我的。需求并不能践踏我用自己的东西去做想做之事的权利。