春秋大义

历史上的“国家”是一个充满歧义的概念。在某种程度上,国家具有和所谓天神相同的属性:被人类自己所创造,又被人类自己所服从,并且,正如祭司们自称在人间代行天神的旨意,统治者们 …… [ 展开全部 ]
  • 作者:熊逸
  • 出版社:民主与建设出版社
  • 定价:68
  • ISBN:7513905541
(六)到底谁才是奴隶?
  • 月曜天心
    2017-04-30 08:57:16 摘录
    土地兼并导致破产农民变成佃农或奴隶,而政府的税收就不再直接落到他们身上了,而是落到了地主和奴隶主的身上。就拿三十分之一的税率说事吧,政府向地主征的税是三十分之一,但地主向佃农收多少粮食这却是地主说了算的——于是,地主向佃农按自己认为的合适尺度收了百分之五十,向政府上交了三十分之一。我们来换算一下,政府税收占了大约3%,地主的地租收入占了大约47%,佃农自己剩余50%。而农民如果在土地和收成不变的情况下,如果自己是自由农而不是佃农,那他在向政府上交3%之后,应该剩余97%才对。这就看清了,政府的低税率本意是要照顾农民,可实际执行起来的结果却更多地便宜了地主。拿道家的思想来看,政府如此的低税率,甚至是零税率,实在够得上“清静无为”的标准了,但结果却又一次的事与愿违。
    历来都在强调重农抑商,可惜政府本意再好,只要没有解决土地兼并贫富分化的社会问题,都是空谈,甚至加剧分化程度。关于土地兼并,一直是专制时代皇帝稳固权力的对头,但还就是拿它没办法。怎么弄?大豪强都拖出去杀喽?结果你被换掉。放着不管吧?结果你们家族被换掉。 真是蒋校长说的:反腐亡党,不反腐亡国。 估计领导人心里也嘀咕:我能怎么办?我也很绝望呀
    这条书摘已被收藏0