文学作品不是不能写“性”。问题在于写什么?怎么写?恩格斯认为在文学作品中表现自然的、健康的肉感和肉欲,不仅不是缺点,而恰恰是优点和长处。他在《格奥尔格维尔特》
文中说过这样很精辟的话
维尔特所擅长的地方,他超过海涅(因为他更健
康和真诚),并且在德国文学中仅仅被歌德超过的地
方,就在于表现自然的、健康的肉感和肉欲。……我
不能不指出,德国社会主义者也应当有一天公开地扔
掉德国市侩的这种偏见,小市民的虚伪的羞怯心,其
实这种羞怯心不过是用来掩盖秘密的猥亵言谈而已。
例如,一读弗莱里格拉特的诗,的确就会想到,人们
是完全没有生殖器官的。但是,再也没有谁像这位在
诗中道貌岸然的弗莱里格拉特那样喜欢偷听猥亵的小
故事了。最后终于有一天,至少德国工人们会习惯于
从容地讲论他们自己白天或夜间所做的事情,谈论那
些自然的、必需的和非常惬意的事情……(见《马克
思恩格斯全集》第21卷第9页)
在这里,所谓“猥亵的小故事”、“白天或夜间所做的事
情”,指的都是性活动。区别只是在于后者乃自然健康的内容
而前者却不是。