我们的独立思考:既不独立,也不思考
-
论题:范冰冰是不是美女? 理由:美女是指外表让人产生愉悦心情的女性;范冰冰外表让人心情愉悦;范冰冰是女性。 结论:范冰冰是美女。 逻辑:从给出的理由是否能够推导出结论。在这个例子里面,通过演绎推理,可以得出结论,所以逻辑非常严密。 证据/事实:除了这些要素以外,很多理由是需要证据/事实来证明的。比如,范冰冰的外表让人心情愉悦,这是个规定性论述,是需要证据的。 我们可以说,经过对100万网友的问卷调研,90%的人认为,范冰冰的外表让人心情愉悦。 而另外一个理由,范冰冰是女性,这是个描述性论述,只需事实来支撑就可以。 假设:一些理由还可能存在假设,比如,其中一个理由:美女是指外表让人产生愉悦心情的女性。但是,如果换一个人,ta可能会说:美女还需要内心善良。所以,这是需要假设的。这条书摘已被收藏0次+1
-
区分事实和观点。 事实无争议,而观点可以有不同的角度。这条书摘已被收藏0次+1
-
描述性论题,关键是结论。 规定性论题,我们更关注论证过程。这条书摘已被收藏0次+1