可以想见,随着时间的向前推移,中央政府对香港事务的处理将越来越日常化、专业化和行政化。特别是未来,当在改革开放和中国崛起过程中成长起来的年轻中国精英阶层成为处理对港事务和制定对港政策的中流砥柱时,他们对香港的看法是否还能够和老一辈政治家完全一致,这本身就存在绝大疑问。未来“港人治港”如何在香港落实,部分取决于年轻一代中国精英阶层在多年以来积累而成的对香港的观感、看法和态度。特别是随着两地交流的日益密切,弥漫在香港社会的“反中”情绪和历史遗留下来的针对内地的习惯思维经过大众媒体的渲染,势必对年轻一代中国政治、经济和知识精英阶层关于香港的观念和态度产生极大的负面影响。同时,随着两地精英阶层在国际化、现代化和受教育程度上对比关系的逆转,“港人治港”本身所具有的逻辑性和正当性也在新的时代显得越来越单薄。坦率地说,这才是“港人治港”在二十一世纪所必须面对和处理的最大变局。

在中国改开初期。时于内地建设具有不可替代的重要作用,港府的施经验更是两地多领城仿和学习的样板,正因为老一辈政治家对香港的厚爱。加上当年内地和香港之间差并的悬,使得他们在处理香港问题上取非宽容的态度,对于香港社会的不和声音和做法也具有较高的宽容度,唯恐一招不慎会影响香港的繁荣和安定,但随着年轻一代中国官员走向工作的第一线，以及内地主要城市与香港之间经济和制度差距的缩小,老一辈政治人物这种特殊的历史情怀和现实考虑未能被成长经历截然不词的新一代中国精英阶层继承下来。

总体来讲,回归以来一个重要的新情况就是以高等教育界为主体的香港知识界成为“港人治港”的生力军。这使得传统以工商界和行政精英为主体的“港人治港”路线遭逢挑战,值得在未来引起高度重视。

以选举为基础的“港人治港”显然将与以委任为基础的“港人治港”大不相同。......可想而知,随着治理体系的进一步民主化,选举压力和选举文化可能成为“港人治港”的主旋律。随着选举变得日益重要,传统的精英主义治港路线也面临着民粹主义和激进甚至极端势力的冲击。如何平衡精英主义的理性与民粹主义的激情,将是未来落实“港人治港”过程中待解的主要难题。