由此观之，则李鸿章固知今日为三千年来一大变局，固知狃于目前之不可以苟安，固尝有意于求后千百年安内制外之方，固知古方不以医新症，固知非变法维新，则战守皆不足恃，固知畛域不化，故习不除，则事无一可成，甚乃知日后乏才，且有甚于今日，以中国之大，而永无自强自立之时。其言沉痛，吾至今读之,则泪涔涔其承睫焉。夫以李鸿章之忠纯也若彼，其明察也若此，而又久居要津，柄持大权，而其成就乃有今日者，何也？

则以知有兵事，而不知有民政。
知有外交，而不知有内治。
知有朝廷，而不知有国民。

日责人昧于大局，而已于大局，先自不明；日责人畛域难化，故习难除，而已之畛域故习以视彼等，犹不过五十步与百步也。

殊不知今日世界之意争，不在国家而在国民
殊不知泰西诸国所以能化畛域除故习布新宪致富强者，其机恒发自下而非发自上，而求其此机之何以能发，则必有一先觉有大力者，从而导其辕而鼓其锋风气既成，然后因而用之，未有不能济者也。

李鸿章而不知此不忧此则亦已耳，亦既知之之，亦之，以彼之地位，彼之声望，上之可以格君心以臂使百僚，下之可奥论以呼起全国，而惜乎李之不能也。吾故日，李之受病，在不学无术。故曰:

为时势所造之英雄，
非造时势之英雄也。

易曰: 穷则变，变则通。盖不变通则战守皆不足恃，而和亦不可久也。

吾敢以二言武断之日:

李鸿章实不知国务之人也。
不知国家之为何物，
不知国家与政府有若何之关系，
不知政府与人民有若何之权限，
不知大臣当尽之责任。

其于西国所以富强之原，茫乎未有闻焉，以为吾中国之政教文物风俗，无一不优于他国，所不及者惟唯枪耳炮耳船耳铁路耳机器耳，吾但学此，而洋务之能事毕矣。此近日举国谈时务者所异口同声，而李鸿章实此一派中三十年前之先辈也。是所谓无颜效西子之颦部郸学武陵之步，其适形其丑，终无所得也，固宜。