民主Vs.阶级
左翼分子喜欢强调人的相似性,如大家都吃等量的食物,呼吸等量的空气。同样的,左翼分子也相信社会资源应当等量共享。如在《人间的条件》( The Human condition,见图10-6)和《皮修特》( Pixote,见图10-13)中,权威人士只是拥有技术的管理阶层,而不是在本质上优越于他们负责任的对象。重要的机制应该公共化。在某些社会中,所有基本工业如银行、能源健康、教育等都应为所有公民共享,重要的是集体性、共有性。
右翼分子则强调人与人之不同,聪明、优秀者就可比生产力较小的劳动者享有更多的权力和经济所得,如在《亨利五世》(见图10-12a)中。权威必须被尊重,社会体制应被强力领袖指导,而非普通老百姓。大部分的机制应该私有,以利润为生产的诱因,重点是个人和精英管理阶级。
8-31外星人(E.T.: The extra- Terrestrial,美国,1982)
亨利托马斯( Henry Thomas)和外星人E.T主演;斯蒂芬·斯皮尔伯格导演所有叙事都可以有象征层面的诠释,不管故事多奇怪或独特,它一定有一些共通的原则可循。斯皮尔伯格的杰作《外星人》中,ET和小男孩不得不分别了,但ET.会永远留驻他心头。象征性地来说,小男孩很快会脱离童年和幻想的好友,那些看来怕人的怪物或一大堆未知的世界,但他永不会忘记那世界的美好和纯真。斯皮尔伯格每每说E.T是他最个人的电影:“我十五六岁时父母仳离,我需要一个特别的朋友,只好运用想象力来带我去感觉自在的世界,让我逃离父母的题。”奥逊·威尔斯曾说:“电影是梦的丝带,摄影机不仅仅是记录的机械,而是把信息自另一非我的世界带给我们,把我们带到一个大奥秘的核心,奇幻就
此发生。”(环球提供)
此外还有两个景框外的空间具有象征性:一个是场景后的空间,另一个是摄影机前的空间。例如导演不让我们看到紧闭着的门后发生了什么事,让观众产生好奇心,因为他们会替这段空白填上生动的影像。
历史学( Historiography)是研究历史的理论—包括各学派言论、原则及方法学。电影史是近期才兴起的学科,比起传统艺术,电影不过百年的历史。但在过去二十年,有不少优秀的电影史研究已在电影理论领域中占一席之地。
许多人以为电影史只有一种,影史家认为这种想法非常可笑。事实上,根据影史家个人的兴趣、偏好来定义影史范畴,会有多种电影史。理论学家依据各自的哲学概论、方法与数据,建构出四种电影史:(1)美学史—将电影视为艺术;(2)技术史—将电影视为发明;(3)经济史—将电影视为工业;(4)社会史—认为电影反映观众的价值观、欲望和恐惧等等。
左翼分子喜欢强调人的相似性,如大家都吃等量的食物,呼吸等量的空气。同样的,左翼分子也相信社会资源应当等量共享。如在《人间的条件》( The Human condition,见图10-6)和《皮修特》( Pixote,见图10-13)中,权威人士只是拥有技术的管理阶层,而不是在本质上优越于他们负责任的对象。重要的机制应该公共化。在某些社会中,所有基本工业如银行、能源健康、教育等都应为所有公民共享,重要的是集体性、共有性。
右翼分子则强调人与人之不同,聪明、优秀者就可比生产力较小的劳动者享有更多的权力和经济所得,如在《亨利五世》(见图10-12a)中。权威必须被尊重,社会体制应被强力领袖指导,而非普通老百姓。大部分的机制应该私有,以利润为生产的诱因,重点是个人和精英管理阶级。
亨利托马斯( Henry Thomas)和外星人E.T主演;斯蒂芬·斯皮尔伯格导演所有叙事都可以有象征层面的诠释,不管故事多奇怪或独特,它一定有一些共通的原则可循。斯皮尔伯格的杰作《外星人》中,ET和小男孩不得不分别了,但ET.会永远留驻他心头。象征性地来说,小男孩很快会脱离童年和幻想的好友,那些看来怕人的怪物或一大堆未知的世界,但他永不会忘记那世界的美好和纯真。斯皮尔伯格每每说E.T是他最个人的电影:“我十五六岁时父母仳离,我需要一个特别的朋友,只好运用想象力来带我去感觉自在的世界,让我逃离父母的题。”奥逊·威尔斯曾说:“电影是梦的丝带,摄影机不仅仅是记录的机械,而是把信息自另一非我的世界带给我们,把我们带到一个大奥秘的核心,奇幻就
此发生。”(环球提供)
这种批评方法对于能反映广大观众的价值和恐惧的流行类型特别有用。这些类型可能被视为当代神话,让日常生活沾染哲学意涵。当社会情景改变,类型也跟着变。比如,黑帮片通常是对美国资本主义的批判,它们通常是探索反叛神话的工具,也往往在社会崩溃时期特别受欢迎。