为什么人权领袖马丁•路德•金与多位女性保持着婚外恋关系? 为什么乔布斯的过度自信反而让他取得了成功? 为什么花花公子型的坏男人更受欢迎? 为什么女性在排卵期会不由自主地穿 …… [ 展开全部 ]
  • 作者:[美]道格拉斯•肯里克,弗拉达斯•格里斯克维西斯
  • 出版社:中信出版社
  • 定价:39.00
  • ISBN:9787508645179
  • 2018-12-10 14:57:40 摘录
    理性的私利并非你的私利。在古典经济学的决策模型里大脑追求自身利益最大化,但它并不适应于生活中的大多数情况。与很多经济学家曾持有的观点相反,市场经济的模式并不适用日常生活中大多数决策,不仅在于人际交往,也在于工作中的决策。一味地追求自身利益最大化而不去考虑别人的感受,最后只能搬起石头砸自己的脚。
    几乎所有的决策都是永远有偏差的,有些决策看上去不理性,甚至愚蠢,但从深层次的进化角度看来是非常有道理的。人普遍都有一种偏见,即别人都是愚蠢无知的傻瓜,而自己是思虑谨慎的天才。但有时一些表面上看起来不理性愚蠢的巨大的却是在潜意识里进化程序驱动的结果,虽然很多时候决策者意识不到这背后的逻辑关系,但是人类的进化结果都是在追求进化利益最大化之上的。但这不表明进化驱动时时刻刻都在把我们往正确的道路上指引,深层理性(进化驱动)是为远古时期人类设计的,并不是所有的都适应于现代社会(人类的进化速度追不上社会的发展速度)。



    这条书摘已被收藏0
  • 2018-12-10 11:15:44 摘录
    《理性动物》总结
    虽然我们的决策有时看似毫无理性地愚蠢,但它们往往是深度理性的,是一种用于提高进化适应性的决策机制的产物。 我们的内在都有多个次级自我,每个次级自我都有不同的优先偏好,有时这些偏好是相互矛盾的。 华尔街经济学的市场定价原则只适用于重要的日常决策中的一小部分,更多的决策涉及家庭、朋友和长期合作伙伴。对于他们,我们拥有截然不同的定价规则。 我们的大脑就像是烟雾探测器,它的偏见有时会令我们丧失机遇,但这一特点也曾帮助我们的祖先规避可能发生的风险。 当看似困难的问题用人类祖先熟悉的方式表述时,我们即使没有受过高深的教育也能成为专家。 不同的人遵循着不同的生活史对策——有些人享受快速生活,有些人慢条斯理地积累并消费资源。 我们的决策近因和终极进化功能可能会有天壤之别。 在最重要的进化市场中,男性和女性交换的是完全不同的自然资源。 进化成功会吸引“寄生虫”,他们有些是共生伙伴,有些则是利用我们进化需求的骗子。
    这条书摘已被收藏0
  • Hi
    2017-07-03 10:52:23 摘录
    约瑟夫·帕特里克·肯尼迪是理性经济人的典范。25岁
    时,他成为美国最年轻的银行总裁。他向某报记者夸口说:“我希望在35岁时成为百万富翁。”这在1915年可谓志存高远因为当时的美国人均年收入只有1000美元,一块面包的价格是9美分。然而,肯尼迪最终实现了他的远大目标—他成为华尔街的交易员,1922年仅凭一单交易就赚了650000美元。即使在那场载入史册的股市暴跌中,肯尼迪依然好运不断(之前他恰好适时地卖出了自己持有的股票)。1933年,他再次显示出在时机把握方面无可挑剔的能力恰逢禁酒令即将终止之际,他与帝王公司( Dewar’s)签订了向美国进口酒类的条件优厚的合约。而当好莱坞电影产业蒸蒸日上时,他又与人合作创办了雷电华影业公( rkopictures),其资产超过8000万美元。
    如何用书入法APP做书摘。
    这条书摘已被收藏0