劳动的价值通常取决于劳动者所使用的资本。资本越优化劳动的价值就越大。例如,付出同样的劳动,你驾驶一辆推土机挖的坑要比你用铁锹挖的坑大得多。所以,最好利用可用的最优资本工作。

经济的目的是不断提高生产力

消费只是我们用来衡量生产的尺度,因为所有生产出来的东西最终都是用于消费的。
生产是有价值的。
储蓄创造了资本,而资本使生产扩大成为可能,所以储蓄起来的一美元对经济产生的积极影响要大于消费掉的一美元。

富人致富的原因(至少开始时)是他们为他人提供了有价值的东西。

“定量鱼券”——新方法旨在通过向经济中注入新的“鱼邦储备券”来刺激需求。但这个方案不是把钱直接送到老百姓手里(这样做看起来像是政府凭空创造出了许多鱼邦储备券一般,伯南柯提议通过曼尼的投资(尤其是那些针对破旧棚屋区改造的投资)注入这些鱼券而曼尼的再融资基金随后便会展开自己的各项投资活动,以需求促进经济增长。一日经济状况看似有所好转,人们就会开始消费,就好像一切真的好起来了一样。

格林芬还提醒说,如果没有稳定的通鱼膨胀提供刺激,人们就会失去食欲,对鱼的需求消失,那么岛上的经济就会收缩。他进一步指出,每年贬值一半的通鱼膨胀水平是最理想的。他说,通鱼膨胀是经济发展的重要环节。

奇怪的是,物价上涨的原因究竟是什么,人们莫衷一是。人们需要一个合理的解释,因此阿里·格林芬提出了一个理论。他释说:“通鱼膨胀是由一种叫作鱼成本推动”的现象引起的。”他说高就业率(部分归功于政府提供的就业岗位)和繁荣的经济起促使对鱼的需求增加,推动了物价上涨。

格林芬指出,现在大多数岛民每天吃的鱼是前辈们的两倍这就是经济繁荣的明证。

乐于看到高利率的社会成员(尤其是储户)没有形成有组织的利益集团,没人听取他们的声音。因此,社会上就形成了这种偏见,即利率应该很低,而不是很高。但是要记住,低利率会刺激借贷、抑制储蓄,难怪美国已经由一个储蓄者的国家转变成了借款人的国家。

而且,相对于储蓄供给来说,过低的利率会向借款人传达错误的信号,即经济状况良好、投资可行。因为消费并没有真正延后(如果利率顺应市场下滑,消费就应该延后),用于满足未来需求的投资就很难成功。结果就是虚假的繁荣过后紧接着出现巨大的危机,正如我们刚刚在股票和房地产市场上经历的那样。

正如故事中所讲的那样,价格下降并没有损害达菲的利益。实际上,其他行业生产的产品的价格也随着生产率的提高而下降,达菲可以用赚得的鱼买到更多的东西。

劳动的价值通常取决于劳动者所使用的资本。资本越优化,劳动的价值就越大。例如,付出同样的劳动,你驾驶一辆推士机挖的坑要比你用铁锹挖的坑大得多。所以,最好利用可用的最优资本工作。

储蓄创造了资本,而资本使生产扩大成为可能,所以储蓄起来的一美元对经济产生的积极影响要大于消费掉的一美元。对于这一点,你不必费力向经济学家或者政治家解释。

这种商业贷款是资本的最佳用途,因为这样可以扩大生产。当然,通过借钱或借鱼的做法创业,无法保证企业定会成功,因为借款人可能无法完全实现自己最初的计划。

在现代经济学中有一个理论认为,利润是通过少付工人工资产生的,有人称之为“劳动价值论”。这样看来,像艾伯这样的企业家或类似的大型公司要想致富,只能先让别人变穷。


上述理念与道德取舍息息相关,但与现实无甚关联。富人致富的原因(至少开始时)是他们为他人提供了有价值的东西。艾伯就为那些没有足够储蓄的人提供了储蓄。如果他赢利了,那也是因为他提供的服务对别人是有价值的。

努力使有限的资源(每种资源都是有限的)产生最大的效益以尽可能满足人类的需求,这就是经济这一概念最简单的定义工具、资本以及创新是实现这一目标的关键。

牢记这一点,我们就很容易理解经济增长的原因:找到了生产人类所需物品的更好方式。不管一个经济体最后变得多么强大这个原因是不会改变的。

经济学家托马斯·伍兹( Thomas Woods)喜欢用一个简单的思想实验测试学生:如果所有的机器和工具都不复存在,我们的经济会是什么样子?汽车、拖拉机、炼钢炉、铲子、独轮(手推)车、锯、斧头、长矛等,如果这些东西真的全都消失了,我们所有的消费品都要靠自己的双手猎取、采摘、种植和制作,那会是什么样子？