搜索

你一定非常想知道：通货膨胀到底是怎么来的？ 为什么中国要购买那么多的美国国债？ 扭转恶化的经济状况是该花钱，还是存钱？ 为什么有些国家很富有，而另外一些国家却很穷？ 席卷 …… [ 展开全部 ]
  • 作者：彼得·希夫 安德鲁·希夫
  • 出版社：中信出版集团股份有限公司
  • 定价：48
  • ISBN：7508672968
给个评价   做个书摘
查看所有书摘 按目录显示书摘 只显示目录
而且,相对于储蓄供给来说,过低的利率会向借款人传达错误的信号,即经济状况良好、投资可行。因为消费并没有真正延后(如果利率顺应市场下滑,消费就应该延后),用于满足未来需求的投资就很难成功。结果就是虚假的繁荣过后紧接着出现巨大的危机,正如我们刚刚在股票和房地产市场上经历的那样。
胡晋 //
+1
分享 收藏 0条评论 2017-06-17 添加
在此章节添加书摘
此章节有3条书摘 点击查看
还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！
在此章节添加书摘
凯恩斯提出了一个类似量子力学的经济学研究视角,创造了两套经济规律,一套作用于微观层面(与个人及家庭生活相关),另一套作用于宏观层面(与国家和政府相关)。
Solstice晴 //
+1
分享 收藏 0条评论 2020-01-31 添加
在此章节添加书摘
此章节有2条书摘 点击查看
还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！
在此章节添加书摘
努力使有限的资源(每种资源都是有限的)产生最大的效益以尽可能满足人类的需求,这就是经济这一概念最简单的定义工具、资本以及创新是实现这一目标的关键。

牢记这一点,我们就很容易理解经济增长的原因:找到了生产人类所需物品的更好方式。不管一个经济体最后变得多么强大这个原因是不会改变的。
Solstice晴 //
+1
分享 收藏 0条评论 2020-01-31 添加
在此章节添加书摘
此章节有4条书摘 点击查看
富人致富的原因(至少开始时)是他们为他人提供了有价值的东西。
河马也迷茫 //
+1
分享 收藏 0条评论 2020-02-26 添加
在此章节添加书摘
此章节有3条书摘 点击查看
这种商业贷款是资本的最佳用途,因为这样可以扩大生产。当然,通过借钱或借鱼的做法创业,无法保证企业定会成功,因为借款人可能无法完全实现自己最初的计划。
Solstice晴 //
+1
分享 收藏 0条评论 2020-01-31 添加
在此章节添加书摘
此章节有1条书摘 点击查看
消费只是我们用来衡量生产的尺度,因为所有生产出来的东西最终都是用于消费的。
生产是有价值的。
储蓄创造了资本,而资本使生产扩大成为可能,所以储蓄起来的一美元对经济产生的积极影响要大于消费掉的一美元。
河马也迷茫 //
+1
分享 收藏 0条评论 2020-02-26 添加
在此章节添加书摘
此章节有3条书摘 点击查看
劳动的价值通常取决于劳动者所使用的资本。资本越优化劳动的价值就越大。例如,付出同样的劳动,你驾驶一辆推土机挖的坑要比你用铁锹挖的坑大得多。所以,最好利用可用的最优资本工作。
河马也迷茫 //
+1
分享 收藏 0条评论 2020-02-26 添加
在此章节添加书摘
此章节有7条书摘 点击查看
乐于看到高利率的社会成员(尤其是储户)没有形成有组织的利益集团,没人听取他们的声音。因此,社会上就形成了这种偏见,即利率应该很低,而不是很高。但是要记住,低利率会刺激借贷、抑制储蓄,难怪美国已经由一个储蓄者的国家转变成了借款人的国家。

而且,相对于储蓄供给来说,过低的利率会向借款人传达错误的信号,即经济状况良好、投资可行。因为消费并没有真正延后(如果利率顺应市场下滑,消费就应该延后),用于满足未来需求的投资就很难成功。结果就是虚假的繁荣过后紧接着出现巨大的危机,正如我们刚刚在股票和房地产市场上经历的那样。
Solstice晴 //
+1
分享 收藏 0条评论 2020-02-01 添加
在此章节添加书摘
此章节有2条书摘 点击查看
经济的目的是不断提高生产力
河马也迷茫 //
+1
分享 收藏 0条评论 2020-02-26 添加
在此章节添加书摘
此章节有1条书摘 点击查看
美国宪法有意将权力分配给联邦政府的不同部门,并把中央的权力下放到各州。更重要的是,宪法可以防止联邦政府从人民手中剥夺任何权利。

结果,在这个国家里,人人可以享有人身自由权和财产权可以随心所欲地处理个人资产,政府无权干涉。虽然并非每个人都能幸运地享有这些权利,但是这无损于这个设想展现出的勇气。

然而随着时间的推移,这个清晰的设想变得模糊了。危机爆发时,很多人都确信政府需要更多权力,人们可以牺牲一些自由。

我们渴望消除经济紧缩带来的痛苦,但是我们忘记了自由本身就是有风险的。如果政府有责任消除一切苦痛,那么就没有人是自由的。

无法自由地失败,也就是无法自由地成功。
被烧死的火 //无法自由地失败,也就是无法自由地成功
+1
分享 收藏 0条评论 2017-07-01 添加
在此章节添加书摘
此章节有1条书摘 点击查看
成立美联储的最初目的是形成“弹性货币供应”。当时的设想是:美联储可以根据经济活动的情况,扩大或收紧货币流通量。设计者以为这样可以让物价保持平稳,不受繁荣或萧条的影响。

即便这一设想是个好想法,很明显美联储在这个任务上已经败涂地。

在过去的100年里,美元损失了超过95%的价值。

事实上,美联储现在存在的唯一目的就是产生足够的通货膨胀,从而使政府的支出大于税收收入。

在“大萧条”中,罗斯福总统决定让美元对黄金贬值。要想实现这一点,美国政府航必须控制整个黄金市场,而且美国政府还一度立法禁止私人拥有金币。后来,要将纸币兑换成黄金,人们只能去公正的银行,后来只能去公正的外国银行,再后来去哪里也兑换不了了。

美国人手里只剩下一种没有实际价值且可以随意增发的货币。这使得美国政府再也不必在支出和税收之间做出艰难抉择,也把美国经济引上了一条不归路,总有一天美元剩余的那点儿可怜的价值也会消失。
被烧死的火 //政府就是捞钱的部门
+1
分享 收藏 0条评论 2017-07-01 添加
在此章节添加书摘
此章节有1条书摘 点击查看
格林芬还提醒说,如果没有稳定的通鱼膨胀提供刺激,人们就会失去食欲,对鱼的需求消失,那么岛上的经济就会收缩。他进一步指出,每年贬值一半的通鱼膨胀水平是最理想的。他说,通鱼膨胀是经济发展的重要环节。
Solstice晴 //
+1
分享 收藏 0条评论 2020-02-01 添加
在此章节添加书摘
此章节有3条书摘 点击查看

中岛帝国的情况跟美索尼亚国出现第一份资本前的情况很像,那时没有储蓄,没有银行,没有信贷,更没有企业。中岛帝国的经济还处于黑暗时代(中世纪水平)



多年来,经济学家对美中关系的理解一直是错误的。大多数人认为那是一种互利互惠的双边关系:美国得到廉价商品和贷款,中国得到制造业的就业机会。然而,这真的是一种双赢的安排吗?

美国人占了便宜:他们不用生产就可以得到商品,不必储蓄就可以得到贷款。而对于中国人来说,他们辛勤工作却不能消费自己生产的产品,他们努力储蓄却得不到贷款。

这有什么好处呢?美国的低利率很大程度上是由国外的高储蓄率造成的,大多数当代经济学权威都没有意识到这一点。要记住,想要借贷,就必须先储蓄。所幸,对于美国来说,全球经济使得借与存的关系可以不受国境的限制。

到目前为止,美国手中的王牌一直是美元的地位。作为世界的官方储备货币,美元是一切国际贸易的结算货币。也就是说,不仅仅是美国的贸易伙伴,所有人交易时都需要使用美元。所以,即便没有人购买美国的产品,人们也需要美元。


外国人持有的美元很多都存在美国的银行里,因而又可以借贷给美国人。这么一来,美国人即使不储蓄也可以获得贷款。

人民币和美元紧密挂钩,这就要求中国公民至少要将储蓄的一部分兑换成美元。

如果没有中国和其他国家的储蓄,美国人以及美国政府想要借钱就会很困难,他们将不得不承担高额的贷款利率。对于靠贷款推动的美国经济而言,利率偏高和信贷吃紧是一个致命的组合。

目前美国领导人和中国的冲突不断升级,在他们决定与中国划清界限之前,需要好好认清这条生命线。当然,既然这种关系不可能永远持续下去,结束得越早,痛苦就越小,对美国人来说尤其如此。白食吃得越久,有朝一日没得吃时,就越是难以自食其力。
被烧死的火 //未来的战争是中国与美国的战争，矛盾点在于 美元与人民币的市场地位
+1
分享 收藏 0条评论 2017-07-01 添加
在此章节添加书摘
此章节有1条书摘 点击查看
正常来讲,贸易逆差能够自我调节。

如果一个国家处于贸易顺差状态,也就是说其出口额大于进口额,就会在国际上形成对其货币的需求。如果你想要该国的产品,你就需要该国的货币。所以,强势的贸易地位会使一国货币坚挺,弱势的贸易地位会导致该国货币疲软。如果没有人想购买你的产品,也就没有人需要你的货币。

但是,一旦一国的货币升值,该国的产品也会相应涨价。这就给处于弱势贸易地位的国家提供了进入该国市场的机会。他们的商品销售得越多,国际市场对其货币的需求就越大。这股货币平衡力量会使脱缰野马般的贸易失衡得到控制。

然而,美元的储备货币地位以及中国政府保持人民币与美元挂钩的决定破坏了这一机制,使局势越发不可收拾。


近些年来,为了给其出口企业提供一种理论上的优势,多国政府广泛开展多项活动抑制其货币,这些活动引发了人们所说的全球货币战争”。这是一种非常让人摸不着头脑的对抗,因为对抗的目的通常不是除掉对手,而是干掉自己。


诚然,一个国家可以通过行之有效的销售渠道卖掉更多的产品,但在这个过程中可能会损失部分利润。另外,廉价货币同时也会提高进口成本,因为出口不过是补偿进口的一种方式。
一个国家有意弱化本国货币,以此让人们更加努力地工作,来补偿进口商品。这便意味着人们的生活水平会下降。
被烧死的火 //服务业的崛起，诚然 半知半解
+1
分享 收藏 0条评论 2017-07-01 添加
在此章节添加书摘
此章节有1条书摘 点击查看
相反,纸币只有在足够多的人愿意使用纸币交换产品和服务时才有价值。因此,纸币的价值完全由人主观决定。由于纸币可以无限量地发行,并且没有内在价值,如果人们对纸币失去信心,它们就会变成一堆废纸。

我们并没有预见全球经济会建立在一种不可兑现的货币(通常称之为“法定货币”)的基础上。“法定”(fiat)一词来自拉丁语,字面含义为“让它做”( Let it be done)。我们用这个词是想表达纸币本身没有内在价值,是因为政府的命令而具有价值。


某些政府陷入财政困境,走投无路,于是把发行毫无价值的纸币的做法当作救命稻草。这些做法最终
往往惨淡收场,国民损失尤其惨重。

这是因为,如果某个国家的邻国仍旧发行真实货币,而这个国家却想持续发行毫无价值的纸币,那是行不通的。外国人自然会拒绝接受毫无价值的纸币,最终国内就会出现买卖真实货币的市。

被烧死的火 //我们处于一个“镜中世界”,在过去的40年中,没有任何国家发行过真实货币。这是有史以来最大的货币实验。没人知道这个实验何时结束,结果又如何。
+1
分享 收藏 0条评论 2017-07-01 添加
在此章节添加书摘
此章节有1条书摘 点击查看
绝大部分经济学家、政府官员和金融评论家都没能预见到灾难的来临

人们对房价的估计与对自身负担能力的估计脱节了。所有的数字都不对劲。然而,经济学家却想出了一些莫名其妙的理论,似乎能解释房价上涨的原因。

人们没有看透这些吵吵闹闹背后的真正目的。政治家想要用虚假的繁荣维持选民高涨的自信心,企业想让消费者花钱购买他们负担不起的产品和服务,有线新闻网想通过描绘太平盛世赢得高收视率,银行、按揭贷款发放机构以及房地产经纪想继续赚钱，最大最丑陋的骗局。而且,令人吃惊的是,人们们真的接受了他们的解释。


即便在按揭贷款市场崩盘以后,人们仍然不明白政府政策是如何影响房价的。小布什和奥巴马政府斥巨资扶持下跌的房地产市场。时这意味着政府和美联储对房地产市场的投入比危机发生前投入得更多。

但是人们依然没有认识到,这些措施是如何支撑房地产市场的价格,并让我们以后摔得更惨的。
被烧死的火 //中国政府同样是高房价的制造者
+1
分享 收藏 0条评论 2017-07-01 添加
在此章节添加书摘
此章节有2条书摘 点击查看
罗伯特·席勒在《非理性繁荣》( Irrational exuberance)书中写道,在1900~2000年这100年的时间里,美国的房价平均每年上涨3.4%(只比平均通货膨胀率略高)。这是相当合理的。物价与人们的购买力密切相关,这也是收入和信贷可得性的作用然而,1997~2006年,全美房价平均每年上涨19.4%,涨幅惊人。

在此期间,收入却鲜有提高，这两个时期的区别在于信贷的多寡。后期美国政府制定了许多政策,贷款利率更低,获得贷款也更容易。但是信贷不会永远扩张,最终贷款条件会变得更严格。一旦信贷收缩,房价就不可能再升高了。


经济学家宣称,如果人们不能消费,政府就应该采取措施帮助他们消费。但是,政府也没有多少钱。政府所有的就是税收贷款和自己印刷的货币。税金和借款只是将私营部门的花销或投资转嫁到政府头上,印制货币也会产生同样的效果。政府将新发行的货币投入流通领域,必然会抑制老百姓手中所持货币的购买力。


但是,美国不会一直拥有这样的“好运”。最终美国政府只有两个选择:拒绝还款(告诉债主美国没钱,并商议一个解决办法),或者通货膨胀(印钱来还债)。任何一个选择的后果都很严重。拒绝还款还有可能彻底清算从头来过,是相对较好的选择。不幸的是,虽然通货膨胀在经济上影响相对较差,但是在政治上有好处。
被烧死的火 //客户欠银行几十万是赖债户，欠几千万是爷，同理 国家间的借贷 欠多了就成了绑架，你不继续贷，我就不还了
+1
分享 收藏 0条评论 2017-07-01 添加
在此章节添加书摘
此章节有2条书摘 点击查看
还贷方式：
1.减少消费,用储蓄还债;
2.增大产量,卖掉多余的货物还债
3.追加贷款,继续保持现有的消费水平。

在前两个选择中,都要吃苦要么努力工作,要么减少消费,再不然就是双管齐下。而第三种选择可以把一切痛苦转嫁给外国人。毫无疑问,参议员们]勇敢地选择让外国人当替罪羊。通过这些措施,他们希望恢复消费支出,重新建立国内健康的经济环境。


通过反复的实验,市场的力量会找出使用这些投资资本的最佳方式。如果企业因为误读市场而蒙受损失,投资者就会及时抽身。如果企业顺应市场要求并获得利润,就会吸引更多的资金,从而扩大产能。
这些资源如果用于制作渔网、农业用具和独木舟,效果会更好。最成功的企业应该是在人们最需要的时候生产他们最需要的东西。然而,现在很明显人们已经不再相信自由市场,所有人都寄希望于一小撮人,希望他们]能够为整个岛做决定。


但是,要记住,一国的经济不会因为人们的消费而增长,而是经济增长带动人们的消费。大把大把的新钞票营造了经济有所好转的假象。


失业人员获悉,就业岗位在美索尼亚国迅速消失的同时,却在中岛帝国以同样的速度增加。原因在于中岛帝国买了很多鱼邦储备券,抬高了鱼邦储备券的价值,中岛帝国的产品就变得物美价廉,无法抗拒了。所以,美国要求中国少买些鱼邦储备券,令其贬值,从而使美索尼亚国的产品更有竞争力。


当然,没人想过鱼邦储备券是他们筹款的方式,中国如果减持鱼邦储备券,怎么还能把鱼借给他们,用以支持美国设想的消费计划呢?他们甚至不屑于思考这个问题。参议员们只想着借钱,却忘了总要有人可借才行。


一旦认识到不断向一个付不起账的顾客借钱是件浪费资源的事,就会改弦更张。那时它们就会把生产力集中到国内消费者身上,它们就能完全享受自己的劳动果实了。

目前,国际上要求金融改革的呼声高涨,这些国家虽然也怨言不断,但它们还是继续借钱给美国。但是,它们的忍耐是有限度的。
被烧死的火 //中国抵制美国的最大优势是减少持有美元
+1
分享 收藏 0条评论 2017-07-01 添加
在此章节添加书摘
此章节有1条书摘 点击查看
“定量鱼券”——新方法旨在通过向经济中注入新的“鱼邦储备券”来刺激需求。但这个方案不是把钱直接送到老百姓手里(这样做看起来像是政府凭空创造出了许多鱼邦储备券一般,伯南柯提议通过曼尼的投资(尤其是那些针对破旧棚屋区改造的投资)注入这些鱼券而曼尼的再融资基金随后便会展开自己的各项投资活动,以需求促进经济增长。一日经济状况看似有所好转,人们就会开始消费,就好像一切真的好起来了一样。
Solstice晴 //
+1
分享 收藏 0条评论 2020-02-02 添加
在此章节添加书摘
此章节有2条书摘 点击查看
在经济发展的迷茫期,收入的减少和对未来的恐惧
会限制众多购物者的消费行为,此时,物价下跌会激起人们再次消费的欲望。所以,物价的确会对低迷的经济产生自然的刺激。在20世纪30年代的大萧条时期,物价暴跌。尽管许多现代经济学家认为,当时暴跌的物价是那场大萧条的诱因,而非丰其产物,但有一点毋庸置疑,那就是,当人们找不到工作时,生活必需品的价格下降至少会带给他们一些安慰。
按照那些经济学家的说法,如果人们必须同时面对上升的失业率和上涨的物价,他们的日子能好过吗?
与20世纪30年代那场大萧条不同,在2008-2010年的经济衰退期,生活消费品的价格从未下降。考虑到当时的经济混乱是由人们对投机极度狂热所导致的,古典经济学本来可以预测到这场混乱过后会出现通货紧缩现象。

但美联储宽松的货币政策,阻止了这种有益的经济衰退的发生。于是人们只能同时面对经济紧缩与通货膨胀两种困境。


尽管长期实施量化宽松政策为股票市场带来诸多益处,也重新造就了房屋市场的繁荣,但这一政策对真正的经济发展却作用甚微。这就是为什么在股票与价格高涨的同时,失业率却始终居高不下，实际收入停滞不前


今天的经济学家需要看清量化宽松的真正面目:它是延长经济衰退的办法,而不是促进经济复兴的良方。

经过多年的失败,他们需要试试新方法。
被烧死的火 //世界很多事物的发展均为抛物线型或者螺旋型，经济也是
+1
分享 收藏 0条评论 2017-07-01 添加
在此章节添加书摘
此章节有1条书摘 点击查看
政府可以利用通货膨胀避免艰难的抉择,还可以神不知鬼不觉地赖掉债务。政府可以通过加印钞票在名义上偿还债务,但是这样做的代价是本国货币的贬值。债权人收回了债务,可是却不值多少钱,如果碰上恶性通货膨胀,则会血本无归。


通货膨胀不过是把财富从以某种货币储蓄的人手中转移到以同种货币负债的人那里。如果遇到恶性通货膨胀,存款就会变得分文不值,负债却一笔勾销。(拥有固定资产的人情况会好一些,因为与以货币形式储蓄不同,固定资产的账面价值暴涨）


现在的美国如果发生恶性通货膨胀,它必将成为有史以来“获比殊荣”的最大最发达的经济体。但是,这并不意味着这种情况不会发生。到目前为止,美元的储备货币地位一直是美国手中的王牌。

也就是说,哪怕基本面再差,世界各国还是会接受美元。然而,旦失去储备货币地位,美元的下场就会和其他已经崩溃的货币一样。

美国必须正视这些可能性,并在能够掌控自己的命运之前,及时悬崖勒马。
被烧死的火 //中国正在抢占美国的货币地位，因此人民币将会继续坚挺，并持续减少美债
+1
分享 收藏 0条评论 2017-07-01 添加
在此章节添加书摘
此章节有1条书摘 点击查看
还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！
在此章节添加书摘
还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！
在此章节添加书摘

导购链接