搜索

黑石集团创始人彼得•彼得森以睿智、老练的文笔描述了他非凡的生命故事，他是一个真正的“巨人”，是投资银行家、政治家、美联储官员、反对财政赤字的公众人士、私人股权投资基金创始 …… [ 展开全部 ]
  • 作者：[美] 彼得·彼得森
  • 出版社：万卷出版公司
  • 定价：56.00元
  • ISBN：7547014410
给个评价   做个书摘
查看所有书摘 按目录显示书摘 只显示目录
在这些难以应对的挑战背后,隐藏的是一个混乱不堪的政治体系,不分黑白、盲目袒护自己阵营是不好的风气之一,但不正之风还不止这些。
和我们国父曾经憧憬的政治体制相比,我们现在的政治体制已完全变味儿。他们的理想是,政治代表能把议院看做一个为达成特定目标而举行集会的临时场所。开完会后,大家继续各司其职。农民继续做农活,律师继续办案子,商人继续跑生意。也就是我们所说的自动生成的任期限制。但而今,我们的政治代表们并没有把这些工作看做临时性的,而是把它当成了事业,且为了保住自己的事业,他们不惜
向公众撒谎。
正因如此,我们的政治领导关心的不是下一代人,而是下一届选举。每当问题影响广泛且无法回避时,政客们就想法子麻醉民众思想、误导民众判断、转移民众视线,可谓无计不施。总之就是不会明明白白、老老实实地向民众交代我们正面临何种挑战、我们该如何解决,也不会愿意带领民众共同应对这些挑战。他们以为,我们变成了一群贪心不足、急功近利之人。我们想拥有一切,我们想马上拥有切。我们不愿舍弃,也不愿意付出。很多时候这些政客并不像国家领导,倒更像教唆分子、阴谋家,他们让我们被蒙蔽双眼、被掐住喉舌,并从此在欺骗中生活、在沉默中渴求。
撒切尔夫人可谓是发达国家中唯一一位成功改革社会保障体系的国家领导人。我曾经请教她:为何七国集团中的其他发达国家未能取得类似的成功?这些国家领导的脑子在想些什么?他们都经历过怎样的政治生涯?她干脆地回答我说,他们的态度就是“我们何必鹬蚌相争,而让渔翁得利?”在我们美国
的民主政治中,对这种投资大、收效晚、费力不讨好的事,我们取了个代名词
“无果花”,即:任何在我任期内的改革都是只开花、不结果的无果花。
byebye1977 //这一段很让我党宣痛快了
+1
分享 收藏 0条评论 2018-05-26 添加
在此章节添加书摘
此章节有6条书摘 点击查看
还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！
在此章节添加书摘
还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！
在此章节添加书摘
1958年年末一个星期六的早上,我和两岁的吉姆坐在卧室里看电视,寻找他最喜欢的卡通节目。当时还没有遥控器,转动频道调节器的时候,我发现其中一个频道在播放纪录片。于是,我没顾吉姆的号叫锁定了这个频道,因为这个频道让我着迷。这个频道播出的是一个介绍中国的节目,是自1948年以来第一个描述中国的电视节目。我思索着为什么哥伦比亚广播公司(CBS)会在星期六早上的卡通节目时间播放这个纪录片,那个时间段很少有成年人坐在电视机前

记得数月前,哥伦比亚广播公司的爱德华·默罗( Edward
R. Murrow)曾慷慨激昂地批评各大电视广播公司把周未重要的新闻节目降格为一种“知识贫民区”。他主持的公共事务系列节目《现在请看》因质疑参议员约瑟夫·麦卡锡推动的反共政治迫害而名声大噪,但由于赞助商美国铝业公司的退出,这个节目的时间档已被智力竞赛节目《64000美元问题》所取代。
byebye1977 //知识的贫民区，这不就是现在的视频平台现状吗
+1
分享 收藏 0条评论 2018-05-20 添加
在此章节添加书摘
此章节有2条书摘 点击查看
还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！
在此章节添加书摘
麦克纳马拉准备了充分的数据资料。这是他一贯的声誉—用数字加重砝码。在布鲁金斯,他用数据说明美国正嬴得对越战争的胜利。他给大家演示了计算机分析的历史上叛乱战争的数据。这“证明了当正规军的数量超出叛军数量一定比例时,正规军总会获胜”,他说。

至少从两方面来讲这种数据分析是有缺陷的。

首先,它忽视了叛军的思想差异。越南叛军要比60年前美国在菲律宾打仗时所面对的叛军有信仰得多。法军在越战中已经失败了。那些叛军难以置信地愿意为自己的信念作战甚至死亡。许多年后,当我和大卫·洛克菲勒组成一队,通过外交关系协会访问那时已经和平的越南时,这一点得到了更为形象的印证。东道主带我们看了那些隐藏的地道。CA的调查显示,有7000多名越南士兵秘密居住在那恶劣的环境中,为防被美军军犬发现,他们还在地道入口附近的树丛周围撒上防狗粉。大卫·洛克菲勒、凯瑟琳·格拉汉姆( Katharine graham)山和我爬进过那些地道。当我们爬出来时,一向衣着得体的大卫看起来蓬头垢面,而凯瑟琳则一点儿丿也不像个美国最有影响力的女人。我们在震惊的同时也被深深地打动——人类居然能在那样的环境中生存那么长的时间。其次,麦克纳马拉的分析忽视了数量。他假设他输入计算机的叛军数据是准确的,但事实上他无法得知这些数据究竟准确与否。没人知道藏在地道里的叛军到底有多少。

这是个活生生的“因错果即错”的例子,它过于简化了其中的种种因素。这无论在事业上还是生活中都给我上了一课—不要单纯依靠数据。要做决定,质量因素比如动机要重要得多,特别是当数据库中的数字很可能不正确的时候。
byebye1977 //
+1
分享 收藏 0条评论 2018-05-20 添加
在此章节添加书摘
此章节有1条书摘 点击查看
那贝灵巧和拍立得公司为什么不直接面对技术危机或抓住机遇兼并视频技术公司呢?原因是:第一，我们的核心技术能力不在电子技术方面,贝灵巧在机电技术方面在行,拍立得在光化学方面拿手,这两者都与电子技术大相径庭。如果不了解尖端电子技术,任何公司都不可能对未来有把握。

我们中有太多的公司都具备自己的核心能力,很难接受在“我们”这么多年建立起来的具有稳固历史的行业中自己居然被新来的占了上风的事实。

第二,“兼并”一家具备新电子技术能力的公司也有反过来被这家公司占据主动权的风险,没有几家公司的管理层希望承担这种风险。于我而言,我非常关心并愿意接受电影行业的这种发展趋势。然而,索尼和松下并不需要贝灵巧。他们已经创出了自己的品牌,拥有了自己的视频产品专家,占据了各自的市场份额。

还有,靠别人的新技术来构建自己的整体技术是相当费钱费力又冒险的事儿。我们到底该不该试着通过兼并掌握新技术呢?很明显,考虑到最终收益,答案是肯定的。
byebye1977 //核心问题还是在于对未来的技术，缺乏深入的相信和理解
+1
分享 收藏 0条评论 2018-05-20 添加
在此章节添加书摘
此章节有1条书摘 点击查看
还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！
在此章节添加书摘
还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！
在此章节添加书摘
个秋天的周末,离大选还有一段日子,我和白宫越来越深的隔阂明确地显现了。那天,我和萨莉前往凯瑟琳·格雷厄姆在弗吉尼亚乡村的格伦·韦尔比农庄,参加聚会。到场的客人包括富有传奇色彩
的杂志编辑克雷·费尔克( Clay Felker)和通过编纂一章国防部文件而前途光明的外交新星理查德霍尔布鲁克( Richard Holbrooke)。正当我在农庄打网球的时候,克雷的一位助手过来通知我,说一名白宫官员在电话那头等我。霍尔德曼用无所不能的白宫电话总机找到了我。他就某一不重要的事情问了我一个问题,我已经忘记那回事儿了,但我知道发现我在敌人的阵营娱乐令他很不高兴。尼克松阵营的理论是,敌人的朋友也是敌人。很早的时候,我就向尼克松阵营的人表明,我想拥有怎样的社交生活是我自己的事。

总统也对我的社交很不满意。不久以后,大选尚未开始,我向他简要报告我所预测的能源危机。我认为石油输出国组织(OPEC)很可能会受政治因素和利益驱动,大幅提高石油价格,或者禁运石油,这将更糟糕。此外,我还对尼克松说,能源问题应该和安全问题及贸易问题一起被放在国际议事日程的显要位置。但是总统似乎对此毫无兴趣。我感到在我讲的时候,他摆出的是一张满是挖苦的脸。等我说完,他撇了撇嘴,声音中带着嘲讽地说:“很好,彼得,这是一个很有趣的分析。你那些乔治城鸡尾酒会上的朋友对此可能也会感兴趣。”

其实,我早该从这些讯息中知道,我的商务部长之职朝不保夕了。当你在华盛顿任高官的时候,让你辞职的往往不是你邮箱里的一张解雇通知书,你要自己领悟。当乔治·舒尔茨告诉我白宫对我“不安”的时候,我才最终确切地知道上头的意思。到了这个时候,你就会知道你下一步该怎么做:要么狼狈地离开,要么优雅地离开。我选择了后者。
byebye1977 //
+1
分享 收藏 0条评论 2018-05-20 添加
在此章节添加书摘
此章节有1条书摘 点击查看
10年前当我们还在芝加哥时,我得到了几件超现实主义风格的艺术作品。我对超现实主义作品的兴趣来自于我曾做过精神分析的经历。弗洛伊德和荣格的精神分析疗法在上世纪50年代末和60年代初
风靡一时。进行精神分析是一些人,特别是一些“眼界开阔”和“知识分子型”的人实现自我意识的种方式,他们也可能是要借此寻找一些谈论的话题。记得我决定按圈内人的说法“躺上长榻”完全是出于好奇心。一些人,尤其是男人,似乎将进行精神分析看做是内心软弱的表现,当然我不这样认为。在我看来恰恰相反,敢于进行自我探索,源于自己可以应付任何自我发现,是一种自信的表现。因此,我花了两三年的时间回顾我的童年时光,拼接我不完整的记忆,分析我所做的梦,并试图用这一切来解释我现在的行为模式。对我进行精神分析的心理医生来自古典的非指导性学校,因而他很少提示或干预我的思维,而是让我自己在精神的田野上随意漫步,并挑出自己感到最有意义的风景片段。这是一个有益的经历,但难以用言语表达。
byebye1977 //
+1
分享 收藏 0条评论 2018-05-20 添加
在此章节添加书摘
此章节有2条书摘 点击查看
还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！
在此章节添加书摘
还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！
在此章节添加书摘
还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！
在此章节添加书摘
还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！
在此章节添加书摘
还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！
在此章节添加书摘
今日,还有各种各样的特殊利益团体让华盛顿压得喘不过气来。它们基本就只会喊一个口号:“这不够,我还要”,哪怕这意味着为这些庞大的隐性负债和赋税埋单的将是我们的下一代和下下一代。这
就是“无代表不纳税”的经典诠释。如果被写入宪法,它应该被归于不道德行为之列。
我们的下一代没有被代表。我们的未来没有被代表。很明显,我们急需一个新的特别利益团体，一个维护未来利益的团体,一个代表我们下一代和下下一代利益的团体。
遗憾的是,对政客和大多数人来说,应对这些挑战无法一蹴而就。但是我们必须找到方法。并且不论何种方法都涉及一个东西,那就是牺牲。在这个时代,“牺牲”恐怕是美国政治语言中最难出现的词汇了。
另外,我们总倾向于把责任全归咎于政客们。我们指责他们没有勇气带领我们创造美好的未来。然而,作为民众的我们(也就是你、我、他)其实也亟待成为有领导能力的被领导者。如果领导人不比选民更加高瞻远瞩,那我们选民就必须想办法让他们站得更高。我们必须改变现在的政治制衡体制。我们必须想办法确保我们的领导人在解决社会问题上采取主动。如果他们想无为而治,那后果就是吃不了兜着走。
byebye1977 //
+1
分享 收藏 0条评论 2018-05-26 添加
在此章节添加书摘
此章节有1条书摘 点击查看

导购链接