书入法

史家巨擘弃政从学的心血之作西方学界最权威的五四研究 ▽ 青年知识分子凭借一己情怀与抱负身陷救亡与启蒙的纠缠自由、民主、科学之风使旧制度、旧伦理、旧文化摇摇欲坠 ▽ …… [ 展开全部 ]

作者：[美]周策纵
出版社：世界图书出版公司·后浪出版公司
定价：99.80元
ISBN：7510078695

给个评价做个书摘

出版前言

学生许德珩(其他姓名见前,此略)32人呈为提出声明事。曹章等卖国,罪不容诛。凡有血气,罔不切齿。五月四日之事,乃为数干学生,力余商民之爱国天良所激发。论原因不得谓之犯罪,则结果安有所谓嫌疑。且使我国果有法律之可
言,则凡居检察之职者,应当官而行,不畏强御,检察曹章等卖国各款,按照刑律一百零八条、一百零九条之罪,代表国家提起公诉,始足以服人心。乃曹章等卖国之罪,畏而不检举,而偏出传票传讯学生,不平者一。学生等三十二人,并无一人系当场捕获者。既非当场捕获,亦不过数千人中分子之一耳。钩厅传讯,加以“嫌疑”二字,果有嫌疑耶,亦应数千人同时讯问,何单传生等?不平者二。公民团捣毁议会,殴打议员,被逮者百余人,释放之后,未闻依法办理。五月四日之事,痛外交之失败,愤卖国之奸人,悲愤所激,不能自已,非公民团所比拟,而钧厅公然传讯,不平者三。以上三大不平,所谓“法律”字者,宁复有丝毫价值之可言!然五月九号学生等奉到钧
厅传票,十号即齐集候审者,岂甘受此不平之审讯哉?盖一以
卸校长保释出署之责任,一以避抗传不到之恶名。此两种原
因,在钩厅传讯时,学生等首先声明在案矣。今各校长已联翩辞职,同学又自行检举,情事变迁,两种原因,已不存在。特提出声明,如钧厅认为有再讯之必要,嗣后不论其为传票为拘票,请合传十六校学生。德珩等亦当尾同到厅,静候讯问,决不能单独再受非法之提传也。再此呈已于五月十五H上午十时呈递钧厅,奉前以小合方式,不能受理,改用刑事辩诉状,见示。学生等查刑事辩诉,系刑事被告人所用,不敢从命,理合声明。谨呈。

李云飞 //要跟许德珩回忆录比较一下

收藏 0条评论 2019-05-12 添加

在此章节添加书摘

此章节有1条书摘点击查看

收藏 0条评论 2019-05-08 添加

在此章节添加书摘

此章节有3条书摘点击查看

出版前言

中文版自序诗人疾之不能默，丘疾之不能伏

繁体再版自序认知·评估·再充

英文初版自序

第一章导言

上编运动的发展

第二章促成“五四”运动的力量（1915—1918）

第三章运动的萌芽阶段：早期的文学和思想活动（1917—1919）

第四章 “五四”事件

第五章事件的发展：学生示威与罢课

第六章更进一步的发展：工商界及劳工界的支持

第七章新文化运动的扩展（1919—1920）

第八章世界主要国家对“五四”运动的态度

第九章观念与政治上的分歧（1920—1922）

第十章社会政治的后果

下编主要思潮分析

第十一章文学革命

第十二章新思想与对传统的价值重估

第十三章新思想与后来的论战

第十四章结论：繁多的阐释和评价

附录

大事年表（1914—1923）

注释

译后记

导购链接

导购链接

做书摘

文字书摘

读图识字

写点笔记吧

章节（选填）

页码（选填）

添加一个书摘本

搜索创建书摘本