累计积分:5020

发布书摘:165

此书摘本创建于:2017-07-14

如果没有今天,明天会不会有昨天?

假设你在桥上,目睹电车即将撞上轨道上的五个人,拯救他们的唯一办法,就是把站在你身旁的一个人推下去,你会怎么选择? 假设博物馆里每一幅画都是相同的红色画布,只有画名和简介 …… [ 展开全部 ]
  • 作者:[瑞士] 伊夫·博萨尔特(Yves Bossart)
  • 出版社:民主与建设出版社·读行者品牌
  • 定价:35.00元
  • ISBN:9787513909839
已发布177183条书摘
按时间排序 按页码排序
  • 2020-05-01 摘录自第 38 页
    笛卡尔认为,这种无可怀疑的确定性是存在的,那就是“我正在思考”的这个事实;哪怕我思考的一切内容都是被蒙蔽的,“我在思考”的这件事依然成立。我的的确确在经验一些什么、思考一些东西,哪怕我的经验是虚妄的,我所想的都是错误的,但我的内心确实在进行一些什么,这一点我能百分之百地确信,而若是能确定这一点。那我也必定是存在的。“我思故我在”,笛卡尔如此写道。对自己经验的意识,是人类知识无可怀疑的基础,同时也是自我存在的证据。
    +1
    1条评价 收藏 分享
     

    这条书摘已被收藏 0

  • 2020-05-01 摘录自第 34 页
    柏拉图的理型论可以用例子来加以说明:请你拿起手边的笔,并画一个圆形。画好了吗?你画的一定不会是完美的圆形,线条上的每一个点一定不会跟圆心有相同的距离,所以这个被画出来的圆形,相对于真正的圆,只不过是个不精准、略微扭曲的仿本。数学定义上的圆,线条不能有宽度、线条上的每一点距离圆心的长度都必须相等,这根本是人手画不出来、也看不见的。真正的圆是只能透过思想认知的形状——一个理型。可是一切感官可见的圆形,不论是大或小,线条是粗是细,是黑色或绿色,精准或不精准,都只不过是对圆之理型的仿本与描绘,只是近似于真正的圆。也就是说,我们必须把圆之理型放在脑中,当作智性的模板,如此才能判断被画出来的图形究竟是圆形还是六角形。只因为我们认识圆之理型,才使我们能在不同的形状中辨认出圆形来,所以,圆之理型本身是无法用感官认识的,却能帮我们将感官所见的圆形指认为圆形。理型如同典范。
    +1
    0条评价 收藏 分享
     

    这条书摘已被收藏 0

  • 2020-05-01 摘录自第 31 页
    有些怀疑论论者并不因为这些怀疑而感到不安,正好相反:他们相信,只有不确定性才能使我们幸福。因为谁要是一辈子都独断地生活、总是怀抱立场强硬的意见,就会动辄为各种事情僵持、愤怒用激动,但这些事情其实都可以换个角度来看——怀疑不但不会使人不安,反而会使人平静。
    +1
    0条评价 收藏 分享
     

    这条书摘已被收藏 0

  • 2020-02-16 摘录自第 21 页
    在每一次抉择之前,我们应该问自己:“真的要这么做吗?” “现在这个决定将一再重复,直到永远,这样你愿意吗?” 当然,这种问法会给我们的决定过程加上很大的负担。这种想法不会太沉重吗?不会,如果我们是真的希望那样决定,如果我们心里完完全全赞同自己的所作所为,那么我们就不再是单纯地过一天算一天,而是开始有意识地生活,并且不再做出败坏的妥协。
    +1
    0条评价 收藏 分享
     

    这条书摘已被收藏 0

  • 2020-02-16 摘录自第 20 页
    你该那样生活,以至于你热爱自己的人生,热爱到希望每一个片刻都能无限次地重新来过。
    +1
    0条评价 收藏 分享
     

    这条书摘已被收藏 0