此书摘本创建于：2016-10-07
中国近代史
《中国近代史》这本薄薄的小册子，不仅奠定了蒋廷黻在近代史领域中的学术地位，而且因其折射出他那一代受过高等教育和西潮影响的学人，在思考国家前途、民族命运、社会进步时的普遍 …… [ 展开全部 ]
- 作者：蒋廷黻
- 出版社：上海古籍出版社
- 定价：16.00元
- ISBN：9787532561506
-
所以传统的中国近代史体系之缺憾,一是太重政治而轻其他,结果是只见国家没有社会;二是过分强调阶级斗争而忽视其他社会力量,结果是多元发展的历史成了一元化的线性公式。
-
同时,也使上述毛一范体系形成了一个完整的研究规范和近代通史的系统框架。
它以马克思主义的阶级斗争理论为指导,以阶级分析为研究方法,以政治是经济的集中表现为基本线索,以一条红线、两个过程、三次革命高潮、十大历史事件为基本构架,旁及社会经济和思想文化,力图揭示自1840年鸦片战争到1919年五四运动前夕近代80年间中国半殖民地半封建社会的历史发展规律。 -
任何一种新的学术思潮形成,乃至新的学术体系出现,本质上都是社会现实需要的产物;而每个历史时期的代表作,则又凝聚着特定时期的社会文化心态。
-
因为,因果联系本身是一个无穷循环:因前有因,果后有果,多因一果,多果一因,在甲为因,在乙为果,彼时为因,此时为果因果循环,极难深究。
更重要的是因果关系并不是历史内在规律的全部,即使正确分析出史事之间的因果联系,也难说发现了规律。
所以因果关系的分析方法,可以适用于简单、个别的史事间内在联系的分析与探求,很难适用于复杂的、全局性的过程分析。逻辑是怎样的一种生物？ -
进化史观虽然将历史看作断由低级向高级发展的过程,历史是有规律可循的。但史观视文化沿革为史学研究的学问所在,以因果关系作史发展的内在规律,对历史的理解往往显得一元化,诠释之太线性化。理解问题犹忌一元化，但可以选取或创造一个关键突破点。
