此书摘本创建于:2018-05-09
日常激情
“新视野人文系列”。本书为勒布雷东非常重要的著作,是近期同类学术著作中拥有最高质量的其中一部通过鞭辟入里的分析、严密的论据以及独到的阐释,深度揭秘人类情感的历史及身体与 …… [ 展开全部 ]
- 作者:(法) 勒布雷东
- 出版社:上海文艺出版社
- 定价:39.00元
- ISBN:9787532150984
-
性的实验。在普多夫金的电影中,“库里肖夫效应”( l'effect Koulechou)是出了名的。在影片的展开中,一个镜头只有在与其他镜头的联系中才有意义(在一组镜头中)。在电影中,影片的剪辑引导着观众的目光并改变着他们的感情。为了说明人们对演员的感官投射,普多夫金选取了从前的一部电影中演员莫茹欣的一个脸部特写镜头。他将这同一个镜头放入了三组影像系列:一只热气腾腾的盘子与莫茹欣;一个死去的年轻女人与莫茹欣;一个嬉戏的孩子与莫茹欣。不知情的观众被要求观看这三组镜头并对演员的演技作出评价。对于他
的才华,众人一致认可。大家强调指出演员朴实的演技丝毫不影响
这些最具有启发性的表情的流露:即将以食果腹的男人贪婪的双
眼;失去年轻妻子的丈夫强忍住的巨大痛苦;注视着自己孩子嬉戏的
父亲的无限慈爱。观众并未发现导演的这一伎俩,他们没有觉察到
演员的脸部动作在这几个场景中是相同的。不过,对莫茹欣的面部
动作的识别取决于整组镜头中的影像。观众根据环境对演员所产生
的心理投射只是促使情节发展的一个诱因。表达含义的并不是镜头
本身内容,而是在观众头脑中由一系列影像所产生的有意义的联系;
同样,在社会互动中,面对面的双方所处的环境决定了他们用大量语
言和身体及脸部动作彼此传达的假定的含义。这些含义始终是假定
的,他们是交谈者通过各自可靠的感情和对对方形成的看法来相互
辨识的对象。交流中并无客观内容,而只有一系列随情况而改变的
解释。没有一个人能看清自己。社会学不能仅从笛卡尔主义的角度
来看待问题,因为在这一视角中,人就只是他自己所认为的样子。
-
自经历的不同,反应也是多种多样的。人们在库里肖夫效应
在现实生活中,相对而言,唯有社会角色在可识别的象征范畴内
所体验到的互动才能解释人们的情感仪式的意义。我们在解释别人
的行为时,从不是观察一张脸或一个孤立的动作,而是观察做动作的
那个人处于某一确定状况下的完全形态。动作的任何透明性都无法
减低个人在理解他人,为他人富于表情的动作赋予特殊意义时所需
要的努力。在不了解背景的情况下,对情感状态的识别是一种抽象
而且碰运气的赌博。虽然日常生活中有大量实例说明了这一点,但
仍有许多调查研究参照了自然主义者使用的研究方法的汇总,致力于继续这场赌博。打个比方,人们将某人做鬼脸的照片展示给实验对象看,同时告诉他照片拍摄的是目睹绞刑场面的围观人群中的一位。人们向另一位实验对象展示同一张照片,同时解释说照片上的是一位正在比赛中拼尽全力的运动员。在第一种情况下,被询问的实验对象想到的是一幅厌恶或焦虑的画面。在第二种情况下,实验对象感受到的则是性格中的坚决和用力时的肌肉紧张。背景的强调对理解面部表情的意义起着诱导作用。如果向实验对象展示一张微笑的脸并提到同样的环境,第一组对象看出的是复仇的满足感或病
态的窥淫癖,而第二组看出的则是赞叹和全力以赴后的兴高采烈。研究人员对借助照片、单线条勾勒的图画、电影或演员表演的情感哑剧而制成的表情标本进行研究,但却忽略了电影史上一个决定 -
以便观察他们的反应。她身上的香水味飘到了我的头上,当她走出地铁时我感到无比轻松。”在职业介绍所,“每当负责向求职者提问
的工作人员是一位白人妇女时,我全身的肌肉都会收缩,双手满是汗
水。有一天,我缩短了会面的时间然后赶紧离开了职业介绍所。”在
南方各州,“种族混合”的交往总是被性问题困扰着。各种误解影响
着黑人与白人的相爱。“种族混合”的夫妻生活在一起几乎不可能不
受到他人的排斥或嘲笑。同样,化装成黑人寻求搭车的格里芬被白
人司机不断向他提出的大量问题给惊呆了,这些问题包括:他和他
的那些所谓的同伴的性欲,他做爱的时间长短,他所能使用的体位
等;因为受到隐秘的车厢和双方不对称关系的保护,人们肆意地谈论
着那个神秘的话题。 -
在男女关系中,尤其是在美国南部的一些州,目光成了大家摆脱不了的烦恼,每个黑人男子在遇到白人妇女经过时都必须毫不掩饰地低下双眼,而白人女性自己也为这种眼神接触可能产生的混乱烦扰不已。在60年代,化装成“黑人”的格里芬在去密西西比州之前得到了这方面的一些忠告:“您要知道您甚至不可以注视一
位白人妇女。说实话,您必须盯着地面看但不能转过头去
在
这里,这是一个棘手的话题。您可能不知道您正朝着一位白人妇
女的方向望去,但是那些白人会毫不犹豫地以此为借口制造事
端。”在卡尔文·亨顿看来,黑人男子绝不可以盯着白人妇女的眼
睛看,必须假装无视她的存在。“在密西西比州,人们开玩笑地说
个黑人男子在看见有白人妇女走近时应该走下人行道去。这几
乎就是事实。”如果被某些南方的白人男子听到,那么任何对白人
妇女的赞美之词都是危险的。即便只是身边带有一张白人妇女的
照片也是同样危险。
这种担心被他人的目光玷污的烦恼在许多场合下都会出现。C.
亨顿联想到了一起因“放肆的眼神”而引发的强奸案,这一事件在50
年代是美国南方各大报纸专栏的热点话题。一个白人妇女感到自己
被马路对面的一个黑人男子所投来的目光侵犯了。于是她大叫起
来,称该男子想要强奸她。路人们向她指出这个男子在马路对面而
且似乎是在朝着和她相反的方向悠闲地走路。“尽管如此他还是盯
着我看了,就好像是准备强奸我。”这个男子被抓捕并判了刑。3C.亨
顿自己也是在这样混杂的背景下成长的,他讲述了自己初到纽约时
的惊叹,他可以随心所欲地走动,在任何地方坐下,乘坐任何一种交
通工具。不过他也还记得,当时自己甚至在日常生活中面对白人妇
女也会感到慌乱。“当地铁上第一次有白人妇女坐在我对面时,我无
法让自己保持冷静。我偷偷地看了她几眼。我盯着其他的乘客看, -
演员这一职业,或者说演员的演技基础是极其可怕的一个事物,
因为其中包含了与您在完成日常行为—真实的行为时所使用的一模
一样的肌肤、血液、肌肉。您真正做爱时的身体,也正是您在同一个
您不爱的、您憎恨的、与之斗争的、厌恶被其触碰的人假装做爱时的身体;然而,您却要像面对自己名副其实的爱人一样满怀激动、兴奋
和激情扑向他的怀抱—而且不仅仅是您名副其实的爱人,还是您最
名副其实的爱人!
李·斯特拉斯伯格,《演员工作室的工作》