-
当然,《哈姆雷特》是一部悲剧,但有些人是按照喜剧或闹剧的方式生活的,还有一些人则按照冒险故事的方式选择那些有挑战性的工作或危险的嗜好—来生活他们不失时机地做一些富有戏剧性的事情,为的是给自己的光辉履历添上几笔。在这种观点看来,赋予生活以意义的不是终极的目标或生活的结局,而是故事的质量、一个人生活和扮演角色的质量。如果选错了角色(选择了不适当的或高于自己能力的角色),或者没有意识到自己的角色,或者扮演了多个相互矛盾的角色,都会毁掉一个人在生活中所发现的意义。
-
所以生活意义的问题并非只是发现的问题,它也是种重要的创造活动。你自己的哲学仅仅在部分程度上是对你已有世界观的表述和澄清,因为你所提出的哲学也将为这种世界观的形成提供一臂之力。于是,有些对世界持一种晦暗的悲观情绪的哲学家,会故意把们的哲学表述得甚为欣喜和乐观,这不是为了欺骗自己,而是为了改变自己,其中的确有一些人获得了很大的成功。
-
研究哲学不是为了对哲学问题做出明确的回答而是为了问题本身;因为这些问题扩展了我们对可能之物的构想,丰富了我们理智的想象力,减少了使心灵封闭起来不作思索的自以为是;但主要是因为,通过对伟大的宇宙进行哲学沉思,心灵也变得伟大起来。----伯特兰·罗素
-
然而同样重要的是,在我们这样个多元的民主社会中,意见有分歧的人之间相互尊重是至关重要的。一种意见要得到所有人的赞成不大可能,每个人的意见应受到尊重。但这并不意味着每个人的意见都具有同等的价值。思考的深度与论证的质量使得某些意见要比其他的更好或更加可信。同时,对于合作的尊重、就论证的重要性达成共识以及诚恳地提出否定意见是我们所向往的生活的前提。