书入法

甲午年的黄海海战惨败后，和比战难。李鸿章奉命和谈，受尽屈辱签下了马关条约。李鸿章是晚清破屋的裱糊匠，还是时代浪尖的弄潮儿？马关谈判是丧权辱国任人宰割，还是呕心沥血虎口夺食 …… [ 展开全部 ]

作者：马勇
出版社：新星出版社
定价：75.00元
ISBN：7513323852

给个评价做个书摘

我的学术起步

傻瓜小周 //觉醒，中华民族耻辱的那一段历史令人扼腕叹息，更让人警醒！晚清自同治中兴以降，国运颓势愈加明显，尤其是甲午战败，弃台湾澎湖，失民心，官僚体制无自行变革可能，革新之烽烟四起，到得最后成了革命。帝国太过于巨大，转身不易，可以理解，中体为用西体为学也富有中国式智慧，可惜的是就是这样的智慧害了大清帝国！反观日本，不学则已，学则上下左右前后通体变革，彻底与时代俱进。当下又到了深化改革瓶颈，政治体制改革不变，经济体制依附于它，扩大开放的红利会大大削弱。知易行难，但起码我们真心去做，对得起后人和历史。不去做，就如百死之虫死而不僵，将就活着而已。

收藏 0条评论 2018-08-05 添加

在此章节添加书摘

此章节有1条书摘点击查看

引子

还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！

在此章节添加书摘

第一章东亚秩序重组

还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！

在此章节添加书摘

宗藩解体

还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！

在此章节添加书摘

东北亚危机

还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！

在此章节添加书摘

走向战争

1890年12月6日,总理大臣山县有朋在帝国议会发表施政纲领《外交政略论》,以为国家自卫之途有二:一日防守主权线,不容他人侵犯;二曰保护利益线,不失形胜地位。“何为主权线?国家之疆土是
也;何为利益线?同我主权线安全紧密相关之区域是也。”山县有朋的这个理论对后来日本的发展至关重要,标志着以大陆政策为主体的近代日本亚太政策大致形成。这个政策的要点,未来的日本不仅要紧守住自己的“主权线”,不容他人侵犯,而且为了帝国根本利益,必须进而坚定不移维护“利益线”,经常立足于“形胜之地位”。
山县有朋的这个理论,肯定是后来甲午战争的理论根源,因为根据这个理论,日本的利益并不仅仅在自己的境内,而是与其利益相关的地区,都将被划在“利益线”之内。

行健 //

收藏 0条评论 2018-08-07 添加

在此章节添加书摘

此章节有2条书摘点击查看

第二章一场如此憋屈的战争

还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！

在此章节添加书摘

缘起：各自的理由

那时的袁世凯仅仅从表面上看到了日本在1884年甲申政变之后在朝鲜势力的衰减,看到了日本在1890年颁布宪法实行宪政之后的政治混乱,议会与政府总是处在冲突中,不明白宪政的意义、真谛,以为政府与议会的冲突极大减弱了日本的力量,使日本政府很难就出兵问题与朝野各界达成共识,因而袁世凯期待利用日本的政治混乱谋求中国在朝鲜的更大利益。从后来的观点看,袁世凯的这些看法显然属于政治短视,不理解宪政的价值。
不唯袁世凯有这样的认识,中国派驻目本的公使汪凤藻也如此认识。汪凤藻看到日本朝野各界的政治争执日趋加剧,就想当然地以为日本没有力量对外生事,没有力量在朝鲜与中国抗衡。

行健 //

收藏 0条评论 2018-08-15 添加

在此章节添加书摘

此章节有1条书摘点击查看

节外生枝：内政与外交

还没有人在此章节添加过书摘，赶紧来抢第一吧！

在此章节添加书摘

屡战屡败：跌破所有人的眼镜

清军并没有利用天时地利人和:
“方大军之入朝境也,朝民以王师至,欢呼夹道,为时盛暑,争献茶浆饷我军士。而军事残掠,毁器皿,攫财物,役丁壮,渔妇女,汝贵军尤甚,朝民大失望。七月初二日抵平壤时,我牙山军已败退,倭人无南顾忧,而犹聚王京,迟回未发,盖新倭未集,且其元山支队未东渡也。我平壤军不即直趋王京,分道争利,又不择险分屯,互为策应,以绝觊觎、而以二十九营万四千余人聚平壤、置酒高会,日督勇丁并朝民于城内外筑垒,环炮而守。及志超至军,弥庸懦,无布置,识者忧之。”《东方兵事纪略》《中日战争》

行健 //