此书摘本创建于：2016-06-16
对伪心理学说不
《对"伪心理学"说不》第1版出版于1983年，20多年来一直被奉为心理学入门经典，在全球顶尖大学中享有盛誉，现在呈现在读者面前的是第8版。这本书并不同于一般的心理学导论 …… [ 展开全部 ]
- 作者：基思•斯坦诺维奇
- 出版社：人民邮电出版社
- 定价：28.00元
- ISBN：9787115263254
-
实验方法的核心就是操纵与控制。在相关研究中，研究者仅仅观察两个变量的自然变动是否显示某种联系，而在真实验中，研究者要对被假设为原因的产量进行操纵，通过实验控制和随机分配来保持其他所有变量的不变，然后来看这个假设变量是否会产生影响。这种方法排除了相关研究中出现的第三变量的问题。第三变量出现的原因是，在自然情境下，很多不同的事物都是相互联系的。实验方法就是用来分开考察这些自然存在的关联。它之所以能实现这一目的，是因为它以操纵一个变量（被假设是原因的变量）的方式分离出该变量，并保持其他所有变量不变。但是，为了区分这些自然的关联，科学家们经常要创设自然世界里不会出现的特殊条件。科学思维最重要的特点很容易掌握，那就是科学思维所基于的理念是比较、控制和操纵。设计实验，操纵感兴趣的变量，并对其他可能影响实验的无关变量进行控制。随机分配被试到实验组和控制组，平衡无关变量，克服系统误差，得出令人信服的结论（前提：研究可以被重复）。分析对比实验组和控制组，得出可信的实验结论。实验验证，创设特殊条件验证是否真正的存在因果关系，防止被错误观念侵袭。
-
相关性证据的局限性并不都像“烤箱”例子那样容易被识别。当因果关系对我们来说显而易见时，当我们抱有根深蒂固的偏见时，或者当我们的解释被理论定势所主宅时，就会很容易地把相关当作因果的证据。心理学作为一门科学，对它的理论研究和每一个步骤应当做到科学、严谨、辩证。观察现象，提出假设，实验验证，得出结论。相关性和因果关系，第三变量的“虚假相关”，科学使用统计方法，辩证分析问题和试验结果，纠正那些误导性的数据，提防选择性偏差的发生，当只有相关时，应避免因果推论。
-
伪科学的传播所造成的代价是巨大的。需要搞清楚哪种类型的证据能够揭示某种现象中蕴含的道理或理论是否可信，如果搞不清楚这一点，就会大大有利于伪科学的传播。由于见证叙述可以为任何主张提供唾手可得的支持……个案研究的作用，很大程度上取决于科学探索在某个特定领域进展到什么程度。个案研究和见证叙述作为孤立的现象而存在，它们缺少必要的比较信息，不能证明某一特定的理论或疗法更优越。引用某个见证叙述或个案研究的结果来支持某一特定理论或疗法是错误的。社会和认知心理学家已经研究了人类记忆和决策中的所谓“鲜活性效应”，对于更为生动、并因此在记忆中更易提取的证据，人们会赋予其过高的权重。对于大多数人来说，见证证据就是一种格外生动和鲜活的信息，因此，人们在验证某一心理学主张的合理性时，会过度依赖这类证据。
-
概念的操作性定义要想有用，必须同时具备信度和效度……本质主义的定义能够和研究者共享成果，并且易于理解，是科学家之间的沟通方式，想到一个词“信达雅”，非学者也容易领悟其本质和内涵。哈哈
-
科学理论与世界紧密联系。它们是可证伪的，并能做出明确具体的预测。可证伪性越高，预测越具体，得到证实的理论就越受青睐。即使预测并没有得到证实（比如它们被证伪了），可证伪性对于理论的发展也是有用的。阅读书籍，学习科学的方法论，最终能够正确应用到实际生活中，不断运用可以改善我们的生活质量和工作效率，这也是检验学习效率的一个途径。
