累计积分:21270

发布书摘:379

此书摘本创建于:2015-12-08

亚洲教父

《亚洲教父:香港、东南亚的金钱和权力》披露了新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾等东南亚国家以及中国香港地区的超级富豪们并不那么光彩的致富之道。详细阐释了包括印尼苏哈托 …… [ 展开全部 ]
  • 作者:[美] 乔·史塔威尔
  • 出版社:复旦大学出版社
  • 定价:36.00元
  • ISBN:9787309082340
已发布177183条书摘
按时间排序 按页码排序
  • 2015-12-08 摘录自第 222 页
    无法知道东南亚何时才会停止蔑视经济规律的重要性。在后危机年代里,马来西亚这个特富有的小国,虽然人口只有2700万,却阻挡了人口20倍于它的地区自由贸易,为的是要保护无效率的小型汽车制造业和棕榈油的既得利益集团。在这些地区,尊重少数利益集团的代价可以从以下事实看出:大部分估计表明,金融危机后,真正的地区内部贸易下降了。名义上的出口增加了,但是,如果被剥夺了中国曾短暂拥有的零部件业务,东南亚很明显还像以前一样,只是欧美国家的奴隶。它的内部贸易也没有扩大,如今约有20%,而欧洲却有50%以上,因为东南亚国家联盟不愿意改革。如果不采取政治行动,不改变这种状况,外部环境最终会改变这一切。在未来的10年里,战后东南亚所仰仗的石油、天然气和木材的储藏将会开始枯竭,真正的潜在的经济弱点会暴露出来,公众会指责政治,那时改革很可能不可阻挡,但在这些状态下的改变将会是丑陋的。
    +1
    0条评价 收藏 分享
     

    这条书摘已被收藏 0

  • 2015-12-08 摘录自第 222 页
    缺乏功利主义的领导,缺乏抓住前进机遇的能力,真是令人沮丧。在欧洲,市场一体化使各种原本就比东南亚国家更富裕的小国家有了30年的快速经济增长。法国人称之为“30年黄金发展岁月”。当然,欧洲一体化的主要动力是第二次世界大战。与第二次世界大战的劫难相比,亚洲金融危机简直微不足道。但是,东南亚现在的经济紧迫性至少与过去的欧洲一样强。东南亚国家联盟的人口有5.6亿之巨,而欧盟27个成员国的人口总数只有3亿多一点。东南亚国家联盟要同时与中国和印度争夺资金和关注,而欧洲的竞争对手却只有美国。这样,东南亚国家联盟面临的挑战十分简单:使国内大市场的前景与低成本的出口加工业匹配。考虑到其成员国的人均收入大大超过了中国和印度,这应该不是太艰难。但是,在一些小的方面,东南亚国家联盟的商品推销将永远起不了作用。这些地区现在是那些从跨国公司退下来的中层管理人员的退休养老之地。如果没有一个共同市场,它就永远不可能成为全球新闻的首页。
    +1
    0条评价 收藏 分享
     

    这条书摘已被收藏 0

  • 2015-12-08 摘录自第 219 页
    东北亚的模式有三点不同于东南亚模式,但归根结底是政治不同。首先是日本、韩国、中国台湾地区都进行了土地改革,因此确保了他们享受自下而上的发展过程,在其中几乎每个人都有一定的资金去创造更好的生活。在东南亚,,政治精英没有进行土地改革。最恶劣的是菲律宾,这个国家的统治阶级是最自私、最损人利己的,其财富与土地密不可分。……东北亚模式的第二个特点是,政府要挑选经济贏家时一发展中国家常这样做一它们会支持有技术创造力的制造商和公司。……东南亚的企业集团,没有经过国际市场的磨炼,一旦获得特许经营权,它就把技术要求和绝大部分的工作包给跨国公司。……拥有具有国际竞争力的品牌公司,东南亚几乎一个也没有。……第三个差异,是那里的人们总是比东南亚更严肃地把政治体制看做发展的促进者。
    +1
    0条评价 收藏 分享
     

    这条书摘已被收藏 0

  • 2015-12-08 摘录自第 218 页
    从最小限度来说,香港的政治经济改革将会使这个地方更公平,这是支持改革的最好理由。与人们被灌输的不一样,香港与东南亚其他国家和地区一样,至今还是一个非常不公平的地方。最富的商人之所以富裕是因为卡特尔和垄断,而老百姓支付着被人为控制的极高的价格,却只得到了极差的服务,都是因为那些同样限制性的安排。拥有巨大财富的大亨阶层不用交税,因为他们的收人来自免税的分红;相反,没有最低工资保障的工薪阶层(这在富有国家是绝无仅有的)却要承担食物、电、汽油、银行服务、房地产等一切价格的飞涨®。政治过程缺乏大众输入也意味着香港不像其他富裕城市,缺乏让欠富裕的人生活好过些的东西。香港几乎已经没有公共用地(因为它占据了发展的空间);对于环境质量关注极少(因此污染日趋严重,但大亨们却无动于衷,因为他们大部分时间是在海外度过的);道路老是建个不停(少数拥有私家车的富人同意这样做),老百姓居住的小区进一步降低了档次。香港是一个共同分担困难工作但分配却极端不公的地方。政客对撤销经济管制作出不断的政治回应是理性的、必要的,也是可能的。在这方面,香港可以向东南亚的人们表明,香港人的生活完全可以比他们更好。
    +1
    0条评价 收藏 分享
     

    这条书摘已被收藏 0

  • 2015-12-08 摘录自第 218 页
    需要强调的是,虽然香港的政治改革肯定会导致经济上的撤销管制,但并不意味着教父们的末日。他们已经有太多的钱,正如东南亚首富之一的侄子所说的:“通常,钱能生钱。”但是,撤销管制对掀起玻璃天花板有着非常重要的作用,这些玻璃天花板罩在更年轻、更创新、技术型的制造业公司的头上,阻碍了它们的发展。目前,这些公司把产品拿到中国大陆去制造,因此也拥有了一个相似的世界。他们在香港无事可做,因为岛内的经济领域都被地位牢固的精英占领了。香港工业企业家的领军人,如服装界的思捷环球有限公司的邢李原以及微电机制作的德昌电机股份有限公司的汪穗中,在近几年已经进人了世界亿万富翁的行列,但是与服务部门的大亨不同,他们并没有享受香港的政治和政策力量的好处。一旦制造业达到了一定规模,实业家就会把他们的股份全部卖掉,把钱投向被动的产业,如房地产,这也表明了在香港哪里最好赚钱。
    +1
    0条评价 收藏 分享
     

    这条书摘已被收藏 0