App 下载
注册
登录
|
搜索
正在搜索中...
首页
我的书架
我的主页
我的收藏
我的书评
古斯塔夫・勒庞 Gustave Le Bon(1841-1931) 法国著名社会心理学家。他自1894年始,写下一系列社会心理学著作,以本书最为著名;在社会心理学领域已有
……
[ 展开全部 ]
的著作中,最有影响的,也是这本并不很厚的《乌合之众》。古斯塔夫・勒庞在他在书中极为精致地描述了集体心态,对人们理解集体行为的作用以及对社会心理学的思考发挥了巨大影响。《乌合之众--大众心理研究》在西方已印至第29版,其观点新颖,语言生动,是群体行为的研究者不可不读的佳作。
[ 收起 ]
作者:(法)勒庞
出版社:中央编译出版社
定价:16.00元
ISBN:
给个评价
做个书摘
书摘 (21 )
评价 (1 )
查看所有书摘
按目录显示书摘
只显示目录
民主直通独裁的心理机制
吉树雪
//
洗脑:他们真诚的相信,那不是领袖及其追随者制造出来的产物,而是真正发自他们的内心,这个过程就叫洗脑,是现代宣传书进步的一大成果。 领袖煽动信众的三个最为重要的手法就是断言法,重复法,传染法。 所以说服群众的不二法门就是出言不逊,夸大其词,言之凿凿,不断重复,而不是讲道理,摆事实。更不是博学多识。
+1
0
分享
收藏
0
条评论
2020-03-05 添加
在此章节添加书摘
此章节有
6
条书摘
点击查看
勒庞《乌合之众》的得与失
还没有人在此章节添加过书摘,赶紧来抢第一吧!
在此章节添加书摘
作者前言
吉树雪
//
社会组织就像一切生命有机体一样复杂,人类还不具备强迫它们在突然之间发生深刻变革的智力。只有时间具备这样的力量,可以使民族气质即刻出现变化。 思考:所以一家公司进行变革,很大成分上不能把步子迈得过大,因为这种激烈的手段是非常危险的,不论他从理论上说多么出色。公司也有自己的气质,而气质是无法即刻改变的。
+1
0
分享
收藏
0
条评论
2020-03-06 添加
在此章节添加书摘
此章节有
2
条书摘
点击查看
导言:群体的时代
吉树雪
//
群体不善推理,却急于采取行动,他们目前的组织赋予了他们巨大的力量,不容讨论的专横武断的力量。
+1
0
分享
收藏
0
条评论
2020-03-13 添加
在此章节添加书摘
此章节有
2
条书摘
点击查看
第一卷 群体心理
还没有人在此章节添加过书摘,赶紧来抢第一吧!
在此章节添加书摘
1.群体的一般特征
吉树雪
//
+1
0
分享
收藏
0
条评论
2020-03-13 添加
在此章节添加书摘
此章节有
4
条书摘
点击查看
2.群体的感情和道德观
吉树雪
//
群体特点细节: 1.冲动,异变,急躁,非理性,无计划,不长久。 群体行为是受脊椎神经的影响,群体中的个人按照他所受的刺激因素决定自己的行动。 群体根本不会做任何预先策划,他们可以先后被最矛盾的情感激发,但又总是受当前刺激因素的影响。 群体没有能力做任何长远的打算和思考。 2.群体易受暗示和轻信 群体中的某个人对真相的第1次歪曲是传染性暗示过程的起点,最初的幻觉得到肯定之后,就会相互传染,观察者这时看到的不再是客体…本身,而是他头脑中产生的幻象。他们失去了一切批判能力,只剩下极端轻信。 3.群体情绪的夸张与单纯 群体只会被极端感情所打动,绝对不以说理方式证明任何事情。群体感情的狂暴,会因为责任感的彻底消失而强化,也会对于自己的英雄的感情做出类似的夸张。 4.群体偏执,专横,保守,服从于强权 对于提供给他们的各种意见想法和信念,群体或者全盘接受或者一概拒绝,将其视为绝对真理或绝对谬误。 专横和偏执是一切类型群体的共性,强度各有不同。 全体对强权俯首帖耳,却很少为仁慈心肠所动。 5.群体的道德经常低劣,时而崇高。 群体可以杀人放火,无恶不作,但是也能表现出其崇高的献身牺牲和不计名利的举动,即孤立的个人根本做不到的极崇高的行为。
+1
0
分享
收藏
0
条评论
2020-03-14 添加
在此章节添加书摘
此章节有
2
条书摘
点击查看
3.群体的观念、推理与想像力
吉树雪
//
作者对于教育的观点,支持关于勤劳的教育,体验式教育,反对教条式教育。
+1
0
分享
收藏
0
条评论
2020-03-18 添加
在此章节添加书摘
此章节有
6
条书摘
点击查看
4.群体信仰所采取的宗教形式
还没有人在此章节添加过书摘,赶紧来抢第一吧!
在此章节添加书摘
第二卷 群体的意见与信念
还没有人在此章节添加过书摘,赶紧来抢第一吧!
在此章节添加书摘
1.群体的意见和信念中的间接因素
还没有人在此章节添加过书摘,赶紧来抢第一吧!
在此章节添加书摘
2.群体意见的直接因素
让群体相信什么,首先得搞清楚让它们兴奋的感情,并且装出自己也有这种感情的样子,然后以借助于初级的联想方式,用一些非常著名的暗示性形象,去改变他们的看法,这样才能够—如果有必要的话—再回到最初提出的观点上来,慢慢地探明引起某种说法的感情。
这种根据讲话的效果不断改变措辞的必要性,使一切有效的演讲完全不可能事先进行准备和研究。在这种事先准备好的演讲中,演讲者遵循的是自己的思路而不是听众的思路,仅这一个事实就会使他不可能产生任何影响。
吉树雪
//
理性
+1
1
分享
收藏
0
条评论
2020-03-19 添加
在此章节添加书摘
此章节有
3
条书摘
点击查看
3.群体领袖及其说服的手法
吉树雪
//
名望的特点就是阻止我们看到事物的本来面目,让我们的判断力彻底麻木。 名望的产生与若干因素有关,成功是最重要的一个因素。仅仅因为成功这一事实,成功者便不再受到人们的怀疑,所以成功是通向名望的主要台阶。 而昨天受群众拥戴的英雄一旦失败,今天就会受到侮辱,名望越高反应也会越强烈。群众会把陌路英雄视为自己的同类,为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。
+1
0
分享
收藏
0
条评论
2020-03-19 添加
在此章节添加书摘
此章节有
3
条书摘
点击查看
4.群体的信息和意见的变化范围
在中世纪,正是为了寻求或坚持普遍信仰,才有那么多发明创新者被送上火刑柱,即或他们逃脱了殉道,也难免死于绝望。也正是为了捍卫这些信念,世界上才经常上演一幕幕最可怕的混乱,才有成千上万的人战死沙场或将要死在那里。
吉树雪
//
+1
0
分享
收藏
0
条评论
2020-03-24 添加
在此章节添加书摘
此章节有
2
条书摘
点击查看
第三卷 不同群体的分类及其特点
还没有人在此章节添加过书摘,赶紧来抢第一吧!
在此章节添加书摘
1.群体的分类
吉树雪
//
异质性群体(本书讨论的对象) 同质性群体
+1
0
分享
收藏
0
条评论
2020-03-25 添加
在此章节添加书摘
此章节有
1
条书摘
点击查看
2.被称为犯罪群体的群体
通常,群体犯罪的动机是一种强烈的暗示,参与这种犯罪的个人事后会坚信他们的行为是在履行责任,这与平常的犯罪大不相同。
巴士底狱监狱长的遇害可以作为一个典型的事例。在这位监狱长的堡垒被攻破后,一群极度兴奋的人把他团团围住,从四面八方对他拳脚相加。有人建议吊死他,砍下他的头,把他拴在马尾巴上。在反抗过程中,他偶尔踢到了一个在场的人,于是有人建议,让那个挨踢的人割断监狱长的喉咙,他的建议立刻就博得了群众的赞同。
这个人,一个干完活的厨子,来巴士底狱的主要原因是无所事事的好奇心,他只是想来看看发生了什么。然而由于普遍的意见就是如此,于是他也相信这是一种爱国行为,甚至自以为应为杀死一个恶棍而得到一枚勋章。他用把借来的刀切那裸露出来的脖子,因为武器有些钝了他没能切动。于是他从自己兜里掏出一把黑柄小刀(既然有厨子的手艺,他对切肉应当很有经验),成功地执行了命令。
这种事从法律上可以视为犯罪,从心理上却不是犯罪。虽然他与我们在所有群体中看到的特征并无不同:易受怂恿,轻信,易骗,把良好和恶劣的感情加以夸大,表现出某种道德等等。
吉树雪
//
+1
0
分享
收藏
0
条评论
2020-03-25 添加
在此章节添加书摘
此章节有
1
条书摘
点击查看
3.刑事案件的陪审团
还没有人在此章节添加过书摘,赶紧来抢第一吧!
在此章节添加书摘
4.选民群体
吉树雪
//
在社会问题上,由于未知的因素数量众多,从本质上说人们的无知没有什么两样。 由掌握各种学问的人组成的选民和没受过教育的人组成的选民,投票结果不会有多大差异,他们都将主要受自己的感情和党派精神的支配。 群众的选举权所表达的不过是一个种族无意识的向往和需要。不管在哪个国家,哪个民族,哪个阶级。选择的一般意见都反映着种族的秉性,这种秉性从一代人到下一代人,不会有显著的变化。
+1
0
分享
收藏
0
条评论
2020-03-25 添加
在此章节添加书摘
此章节有
3
条书摘
点击查看
5.议会
偶尔也有智力高强、受过高等教育的领袖,但是具备这种品质通常对他不但无益反而有害。如果他想说明事情有多么复杂,同意作出解释和促进理解,他的智力就会使他变得宽宏大量,这会大大削弱使徒们所必需的信念的强度与粗暴。在所有的时代,尤其是在大革命时期,伟大的民众领袖头脑之狭隘令人瞠目;但影响力最大的,肯定也是头脑最褊狭的人。
吉树雪
//
+1
0
分享
收藏
0
条评论
2020-03-26 添加
在此章节添加书摘
此章节有
2
条书摘
点击查看
译名对照表
还没有人在此章节添加过书摘,赶紧来抢第一吧!
在此章节添加书摘
导购链接
×
做书摘
文字书摘
读图识字
至少还需要输入
10
字
保存原图片为书摘
上传图片
识别
最多输入
500
个字
上传图片
重新上传
写点笔记吧
至少还需要输入
10
字
章节(选填)
民主直通独裁的心理机制
勒庞《乌合之众》的得与失
作者前言
导言:群体的时代
第一卷 群体心理
1.群体的一般特征
2.群体的感情和道德观
3.群体的观念、推理与想像力
4.群体信仰所采取的宗教形式
第二卷 群体的意见与信念
1.群体的意见和信念中的间接因素
2.群体意见的直接因素
3.群体领袖及其说服的手法
4.群体的信息和意见的变化范围
第三卷 不同群体的分类及其特点
1.群体的分类
2.被称为犯罪群体的群体
3.刑事案件的陪审团
4.选民群体
5.议会
译名对照表
页码(选填)
这本书已经添加了这些章节,请勾选或者新建你的书摘所属的章节
add
up
down
remove
民主直通独裁的心理机制
勒庞《乌合之众》的得与失
作者前言
导言:群体的时代
第一卷 群体心理
1.群体的一般特征
2.群体的感情和道德观
3.群体的观念、推理与想像力
4.群体信仰所采取的宗教形式
第二卷 群体的意见与信念
1.群体的意见和信念中的间接因素
2.群体意见的直接因素
3.群体领袖及其说服的手法
4.群体的信息和意见的变化范围
第三卷 不同群体的分类及其特点
1.群体的分类
2.被称为犯罪群体的群体
3.刑事案件的陪审团
4.选民群体
5.议会
译名对照表
×
添加一个书摘本
搜索创建书摘本
搜索
正在搜索...
不对,换一下
书名
作者
出版社
备注
ISBN
*
*
民主直通独裁的心理机制
勒庞《乌合之众》的得与失
作者前言
导言:群体的时代
第一卷 群体心理
1.群体的一般特征
2.群体的感情和道德观
3.群体的观念、推理与想像力
4.群体信仰所采取的宗教形式
第二卷 群体的意见与信念
1.群体的意见和信念中的间接因素
2.群体意见的直接因素
这种根据讲话的效果不断改变措辞的必要性,使一切有效的演讲完全不可能事先进行准备和研究。在这种事先准备好的演讲中,演讲者遵循的是自己的思路而不是听众的思路,仅这一个事实就会使他不可能产生任何影响。
3.群体领袖及其说服的手法
4.群体的信息和意见的变化范围
第三卷 不同群体的分类及其特点
1.群体的分类
2.被称为犯罪群体的群体
巴士底狱监狱长的遇害可以作为一个典型的事例。在这位监狱长的堡垒被攻破后,一群极度兴奋的人把他团团围住,从四面八方对他拳脚相加。有人建议吊死他,砍下他的头,把他拴在马尾巴上。在反抗过程中,他偶尔踢到了一个在场的人,于是有人建议,让那个挨踢的人割断监狱长的喉咙,他的建议立刻就博得了群众的赞同。
这个人,一个干完活的厨子,来巴士底狱的主要原因是无所事事的好奇心,他只是想来看看发生了什么。然而由于普遍的意见就是如此,于是他也相信这是一种爱国行为,甚至自以为应为杀死一个恶棍而得到一枚勋章。他用把借来的刀切那裸露出来的脖子,因为武器有些钝了他没能切动。于是他从自己兜里掏出一把黑柄小刀(既然有厨子的手艺,他对切肉应当很有经验),成功地执行了命令。
这种事从法律上可以视为犯罪,从心理上却不是犯罪。虽然他与我们在所有群体中看到的特征并无不同:易受怂恿,轻信,易骗,把良好和恶劣的感情加以夸大,表现出某种道德等等。
3.刑事案件的陪审团
4.选民群体
5.议会
偶尔也有智力高强、受过高等教育的领袖,但是具备这种品质通常对他不但无益反而有害。如果他想说明事情有多么复杂,同意作出解释和促进理解,他的智力就会使他变得宽宏大量,这会大大削弱使徒们所必需的信念的强度与粗暴。在所有的时代,尤其是在大革命时期,伟大的民众领袖头脑之狭隘令人瞠目;但影响力最大的,肯定也是头脑最褊狭的人。
译名对照表